Тему смотрят:
3 анонимных пользователей
Для masel
#14
Вместо стенограммы есть фотографии… 
http://www.wasma.ru/2005/about/photoreports/722.stm
Реклама
Это место для вашей рекламы!
Пожалуйста свяжитесь с нами, если вам интересно.
с Уважением для masel
#13
Спасибо за вопрос ПО СУТИ. 
Моя работа относиться к СППР (Системы поддержки принятия решений), т.е. реализует целевую установку "как найти правильное решение/как определит как надо делать".
Сама по себе СППР без экспертов в области управления отходами не имеет смысла… по сему, моя СППР – это своего рода «инженерный калькулятор» для управления отходами. Я с этим калькулятором обслуживаю эксперта и помогаю увязать решения в рамках большого территориального образования, обеспечиваю управленцев (например службы экологии районов или областей) аналитической информацией из которой ясно… что делать НАДО, что из этого В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а что НЕЛЬЗЯ ни при каких обстоятельствах… При этом минимум предвзятости, и максимум цифр… таблиц, графиков, электронных моделей местности.
Теоретическая основа методики, которая и легла в основу СППР находится в области научного управления и планирования ресурсами… Таким образом, основная задача, ради которой СППР сделана – это РАЗРАБОТКА ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОГРАММ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ…
… Что касается вашего вопроса о том, где можно познакомиться с докладом с WASM-ы 2005. Думаю, что вы наверняка в той или иной форме сталкивались с выступлениями и понимаете, что сам доклад – уникальное устное действо, которое воспроизводится только с помощью стенограммы или видеозаписи… Ни того ни другого не велось… А скудные тезисы, на которые можно было рассчитывать ограничивались в сборнике полном рекламы – 6000 знаков… Все же если вас они интересуют, шлите e-mail я вам их отправлю…
... для специалистов ГУ НИЦПУРО
#11
Кстати, на данном сайте ГУ НИЦПУРО, и на форуме очень уютно и здорово… 
Но есть вопрос, почему хозяева-специалисты молчат…
На странице о деятельности предприятия написаны основные направления деятельности ГУ НИЦПУРО, где есть принципиальный пункт:
- РАЗРАБОТКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ И ОТХОДАМ;
Хотелось бы пообщаться с человеками, кто этим занимается… Можно на форуме, а можно и лично…
Во всяком случае, в предыдущих сообщениях прописана фраза, цит: «…такой методики нет в принципе…». Пишет человек вроде подкованный в нашей области... Это камень в Ваш огород! Очень хочется комментариев… тут, да тут именно. На Вашем родном сайте! Заранее спасибо…
Отредактировано пользователем admin 14.03.2017 9:11:12
Re: Для Masel
#10
Коль скоро три человека отозвались на заявленную тему, то выношу на обсуждение. Суть методики, применение СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.
Основной инструмент системного подхода – Моделирование.
Ставим задачу исследования – создаем модель – проводим вычислительный эксперимент – получаем «модельные» результаты – переносим в виде «предписаний на перспективу…» на конкретный объект (реальную систему)… Результат «Научно-обоснованная (инвестиционная) программа на долгосрочную перспективу»
Re: Для Masel
#9
Masel, Уважаемый! (это я последнюю реплику оставил, но по невнимательности… не авторизовался и оказался анонимным…
Это я выступал на WASMA-2005 c докладом) … Все понятно с иноземцами… но ведь есть же Российский отличный опыт… Управления энергетикой. В Сибирском энергетическом институте (СЭИ РАН), эти методы «строились с 70 годов» на хорошем математическом уровне… И самое главное… Внедрялись…
Не важно как в России сейчас (вы абсолютно правы про двойственность социально-политического устройства), но если будет метода, то все (регионы, районы, муниципалитеты) будут знать в принципе КАК ДОЛЖНО БЫТЬ… А дальше дело администраций и губернаторов… Исправлять что, или нет… Ровным счетом как в энергетике… Там свои короли рулят… Никакого науко-образия..
