Эксперты: США оплачивают выгодную для них деятельность российских экологов
Центр изучения региональных проблем (ЦИРП) привёл данные, согласно которым некоторых российских экологов поддерживает американский благотворительный фонд Global Greengrants. За всё время работы он выдал общественным российским организациям 822 гранта. Для сравнения, количество грантов, выданных в Китае – 512, в Индии – 316.
Как сообщается на сайте ЦИРП в статье под названием «Американцы оплачивают экологический пиар против России», именно Global Greengrants выделил деньги на создание организаций, выступающих против строительства газопровода «Алтай» для поставок газа из Западной Сибири в Китай. Поводом для возмущения экологов стали планы двух стран провести трубопровод через территорию плоскогорья Укок, включённого в перечень охраняемых объектов ЮНЕСКО и населённого редкими животными, в частности, одними из последних снежных барсов на Земле.
По мнению ЦИРП, однако, Global Greengrants оказывает финансовую поддержку таким организациям, как Межрегиональная Коалиция общественных и научных организаций «Сохраним Укок», поскольку США «не устраивают» перспективы обретения Россией независимости от европейского газового рынка и укрепления Китаем своей энергетической безопасности. Проект газопровода предусматривает поставку 30 миллиардов кубометров газа в год на начальном этапе, а в дальнейшем – до 100 млрд кубометров в год.
Центр добавляет, что на Алтае к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за несоответствие цели въезда, заявленной в визе, фактической цели пребывания в России привлекли директора американского экологического фонда The Altai Project Дженнифер Кастнер. После её визита алтайские экологи «заметно активизировались» в противодействии строительству газопровода, сообщает ЦИРП со ссылкой на газету «Сибирь: Момент истины». По данным Центра, организации, выступающие против строительства, лишь «прикрывают энергетические и геополитические интересы своих спонсоров экологической риторикой».
«При этом силы экологов отвлекаются от реальных проблем. Например, такими фондами не финансируются проблемы загрязненности крупных городов, проблемы стихийных свалок, проблемы разливов на подводящих трубопроводах с частных компаний. Создается впечатление, что фонд интересует только инфраструктурные проекты, то есть кампании, направленные против развития территории, против развития страны», — отмечают в ЦИРП.
Как сообщается на сайте ЦИРП в статье под названием «Американцы оплачивают экологический пиар против России», именно Global Greengrants выделил деньги на создание организаций, выступающих против строительства газопровода «Алтай» для поставок газа из Западной Сибири в Китай. Поводом для возмущения экологов стали планы двух стран провести трубопровод через территорию плоскогорья Укок, включённого в перечень охраняемых объектов ЮНЕСКО и населённого редкими животными, в частности, одними из последних снежных барсов на Земле.
По мнению ЦИРП, однако, Global Greengrants оказывает финансовую поддержку таким организациям, как Межрегиональная Коалиция общественных и научных организаций «Сохраним Укок», поскольку США «не устраивают» перспективы обретения Россией независимости от европейского газового рынка и укрепления Китаем своей энергетической безопасности. Проект газопровода предусматривает поставку 30 миллиардов кубометров газа в год на начальном этапе, а в дальнейшем – до 100 млрд кубометров в год.
Центр добавляет, что на Алтае к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за несоответствие цели въезда, заявленной в визе, фактической цели пребывания в России привлекли директора американского экологического фонда The Altai Project Дженнифер Кастнер. После её визита алтайские экологи «заметно активизировались» в противодействии строительству газопровода, сообщает ЦИРП со ссылкой на газету «Сибирь: Момент истины». По данным Центра, организации, выступающие против строительства, лишь «прикрывают энергетические и геополитические интересы своих спонсоров экологической риторикой».
«При этом силы экологов отвлекаются от реальных проблем. Например, такими фондами не финансируются проблемы загрязненности крупных городов, проблемы стихийных свалок, проблемы разливов на подводящих трубопроводах с частных компаний. Создается впечатление, что фонд интересует только инфраструктурные проекты, то есть кампании, направленные против развития территории, против развития страны», — отмечают в ЦИРП.
Рейтинг: 0.00 (0 голосов) -
Оцените эту новость -