Центр изучения региональных проблем (ЦИРП) привёл данные, согласно которым некоторых российских экологов поддерживает американский благотворительный фонд Global Greengrants. За всё время работы он выдал общественным российским организациям 822 гранта. Для сравнения, количество грантов, выданных в Китае – 512, в Индии – 316.

Как сообщается на сайте ЦИРП в статье под названием «Американцы оплачивают экологический пиар против России», именно Global Greengrants выделил деньги на создание организаций, выступающих против строительства газопровода «Алтай» для поставок газа из Западной Сибири в Китай. Поводом для возмущения экологов стали планы двух стран провести трубопровод через территорию плоскогорья Укок, включённого в перечень охраняемых объектов ЮНЕСКО и населённого редкими животными, в частности, одними из последних снежных барсов на Земле.

По мнению ЦИРП, однако, Global Greengrants оказывает финансовую поддержку таким организациям, как Межрегиональная Коалиция общественных и научных организаций «Сохраним Укок», поскольку США «не устраивают» перспективы обретения Россией независимости от европейского газового рынка и укрепления Китаем своей энергетической безопасности. Проект газопровода предусматривает поставку 30 миллиардов кубометров газа в год на начальном этапе, а в дальнейшем – до 100 млрд кубометров в год.

Центр добавляет, что на Алтае к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за несоответствие цели въезда, заявленной в визе, фактической цели пребывания в России привлекли директора американского экологического фонда The Altai Project Дженнифер Кастнер. После её визита алтайские экологи «заметно активизировались» в противодействии строительству газопровода, сообщает ЦИРП со ссылкой на газету «Сибирь: Момент истины». По данным Центра, организации, выступающие против строительства, лишь «прикрывают энергетические и геополитические интересы своих спонсоров экологической риторикой».

«При этом силы экологов отвлекаются от реальных проблем. Например, такими фондами не финансируются проблемы загрязненности крупных городов, проблемы стихийных свалок, проблемы разливов на подводящих трубопроводах с частных компаний. Создается впечатление, что фонд интересует только инфраструктурные проекты, то есть кампании, направленные против развития территории, против развития страны», — отмечают в ЦИРП.

По итогам открытых конкурсов ГКУ «Мосэкопром» подрядчикам предстоит оказывать услуги по внедрению комплексной системы обращения с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором в многоквартирных домах. На официальном портале госзакупок размещена информация о том, что общая сумма государственных аукционов по уборке мусора в СЗАО, ЦАО, ВАО и Зеленограда составит 46 миллиардов 353 миллиона 635 тысяч рублей.

В сообщении отмечается, что победителями конкурсов стали четыре компании: в СЗАО подрядчиком признано ООО «Спецтранс», в ЦАО – победителем оказался ООО «ЭкоЛайн», в ВАО - ООО «Хартия» и в Зеленограде - ООО «МСК-НТ».

Как рассказали журналистам специалисты ГКУ «Мосэкопром»: «компании будут заниматься решением целого комплекса задач - это и непосредственно вывоз мусора, и обновление контейнерного парка, оснащение транспорта системами ГЛОНАСС и организация отбора вторсырья и прием его от населения».

Власти столицы ожидают, что в рамках договоров компании будут осуществлять внедрение комплексной системы по обращению с отходами, что подразумевает целый ряд мероприятий по обеспечению повышения качества экологической обстановки в столице.

Экологический сбор появится в России в случае, если Госдума примет соответствующий правительственный законопроект. Он должен быть рассмотрен во 2-м чтении, 1-е состоялось еще в 2011 году.

Если законопроект будет принят, отмечает ТАСС, его нормы будут вводится в действие постепенно вплоть до 2019 года. Предполагается, что экологический сбор, будет распространятся на товары, «подлежащие утилизации после утраты ими потребительских свойств», а также их упаковку. Перечень таких товаров дополнительно установит правительство.

Иными словами, экологический сбор, это плата за будущую утилизацию товара. От необходимости его платить будут освобождаться те производители и импортеры, которые самостоятельно утилизируют отходы или заключили договор на утилизацию.

В случае, если утилизация будет производиться по этому варианту, производители должны будут либо предоставить отчетность о выполнении нормативов утилизации или уплатить соответствующий сбор.

Средства, которые будут поступать в бюджет, пойдут на финансирование различных региональных программ «в области обращения с отходами». Кроме того, эти деньги могут тратится на модернизацию инфраструктуры, связанной с переработкой мусора.

В Законодательном собрании Иркутской области прошел круглый стол «Об отходах производства и потребления и решении проблемы утилизации», организованный комитетом по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве. Председатель комитета Кузьма Алдаров сообщил, что за три года количество отходов производства и потребления в регионе выросло почти на 40% - с 72 млн до 104 млн тонн.

По мнению депутатов, большая часть проблем связана с твердыми бытовыми отходами. Полигоны для них переполнены, а принимаемые органами местного самоуправления меры по организации новых полигонов и шламохранилищ, недостаточны. Образование несанкционированных свалок представляет опасность для населения и окружающей среды, особенно на Байкальской природной территории.

Участники круглого стола обсудили вопрос об организации сбора и временного хранения отходов на Ольхоне в то время, когда нет транспортного сообщения с материком. Как сообщил мэр района Сергей Копылов, сейчас решается вопрос по обустройству бывшего склада минеральных удобрений под хранение отходов. Он вмещает около 700 кубометров – именно столько мусора накапливается в межсезонье. Участники круглого стола считают, что на Ольхоне необходимо построить очистные сооружения.

Начальник отдела экологической безопасности и контроля управления экологии администрации Иркутска Наталья Ступина рассказала о практике раздельного сбора мусора в Иркутске. Например, мусор, который может быть переработан, предлагается складывать в отдельные зеленые баки. Пока, правда, они есть не во всех дворах Иркутска. Заместитель председателя комитета Роман Габов спросил, как в городе решается проблема хранения и утилизации опасных отходов – батареек, ртутьсодержащих ламп. По словам Натальи Ступиной, лампы можно сдать в двух точках приема, они потом отправляются на утилизацию в Братск, где этим занимается частный предприниматель. Сейчас с ним достигнута договоренность и по утилизации батареек.

Подводя итоги обсуждения, Кузьма Алдаров отметил, что органам местного самоуправления будет рекомендовано оптимизировать работу по разработке генеральных схем очистки территорий населенных пунктов, разработке проектно-сметной документации на строительство объектов размещения отходов, ликвидации несанкционированных свалок. Рекомендации круглого стола рассмотрит сессия парламента 24 декабря, сообщает пресс-служба ЗС.

В ходе очередного заседания городской Думы депутаты заслушают отчет главы Администрации города Ростова-на-Дону о деятельности Администрации в 2014 году, внесут изменения в «Правила организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов в городе», сообщают в пресс-службе Администрации города. В ходе 41-го заседания Ростовской-на-Дону Думы депутаты спланируют работу на 2015 год, а также рассмотрят еще 22 вопроса.

Сегодня, 23 декабря, Государственная дума РФ обсудит во втором чтении законопроект о вывозе мусора. Плата за вывоз, переработку и размещение отходов будет включена в счет коммунальных платежей.

При переводе вывоза мусора из состава платы за содержание помещения в коммунальную услугу появляется возможность установить плату с человека, а не с квадратного метра, как это происходит в настоящее время, заявил ранее зампред комитета Госдумы по ЖКХ Павел Качкаев.

Отметим, что законопроект вызвал большой резонанс в СМИ, многие эксперты отмечали, что с принятием закона счет за услуги ЖКХ вырастет до 15%. Сейчас граждане платят только за вывоз мусора. За переработку и размещение на полигонах плата взимается лишь в некоторых регионах.

Как следует из подготовленного ко второму чтению законопроекта, к полномочиям субъектов РФ относится, в частности, разработка и реализация региональных программ в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами. Также регионы должны установить правила деятельности региональных операторов, контроль за их исполнением. Кроме того, субъекты Федерации установят нормативы образования отходов и лимитов на их размещение, а также утвердят предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами.

Так, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ осуществляется региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном правительством РФ. При этом статус регионального оператора присваивается на срок не менее десяти лет. Юрлицо может быть лишено статуса регионального оператора по основаниям, определенным правилами обращения с твердыми коммунальными отходами.

«Регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов РФ уполномоченными в области регулирования тарифов», следует из законопроекта.

При установлении единого тарифа на услугу регионального оператора не учитываются затраты регионального оператора на обработку, утилизацию твердых коммунальных отходов.

Тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами могут устанавливаться с календарной разбивкой и дифференцироваться в порядке и по критериям, которые установлены основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, определенными правительством РФ.

Есть положения, касающиеся собственников домов. Так, собственник жилого дома или части жилого дома «обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами», говорится в законопроекте.

Антимонопольная служба через суд добилась отмены постановления администрации Тамбова о нормах накопления ТБО. Как прокомментировали в ведомстве, в свое время документ использовали, чтобы обосновать подорожание услуг на вывоз мусора. «ТЭКО-Сервис» резко увеличило оплату, что вызвало недовольство тамбовчан.

Поводом к возбуждению дела послужило заявление председателя Совета многоквартирного дома № 33 по б. Энтузиастов и Жилищного кооператива «Западный». Около года назад Комиссия Тамбовского УФАС России признала администрацию города Тамбова нарушившей пункт 2 части 1 и часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции при принятии постановления от 28.06.2013 № 5490 «О введении в действие рекомендуемых норм накопления твердых бытовых отходов для жилищного фонда». Чиновников обязали отменить принятый документ, с чем они не согласились.

17 декабря состоялось очередное судебное заседание. Суд поддержал антимонопольную службу. Это значит, что администрация Тамбова может обжаловать решение, но оно уже вступило в законную силу.

Правда, отмена постановления не повлияет на стоимость услуг по вывозу ТБО. Это договорные отношения, условия которого принимаются двумя сторонами – управляющей компанией и «ТЭКО-Сервис».

Губернатор Новгородской области Сергей Митин посетил деревню Нащи (Новгородский район). Там расположен полигон ТБО, куда свозят мусор со всего Великого Новгорода.

Главе региона сообщили, что проектная вместимость полигона равна 1,9 млн. кубометров, сейчас он заполнен только на 1,4 млн., а значит, сможет проработать еще два с половиной или три года. Однако не все так просто. Существует решение суда, по которому полигон должен быть закрыт не позднее 15 мая 2015 года. На данный момент нет никакой гарантии, что суд примет во внимание проведенное по инициативе городских властей расширение полигона и позволит эксплуатировать его еще пару лет.

На первый этап работ по строительству нового полигона нужно около 100 млн. рублей, однако этих денег у города нет. Надо искать инвестора, но пока никаких активных шагов в этом направлении не сделано.

– Ни расчета, ни бизнес-плана у вас нет, – подвел итог Сергей Митин. – Есть только разговоры, пожелания. Бизнес придет туда, где он конкретно увидит: можно вложить 100 или 500 миллионов рублей и «отбить» их через два, три, четыре года. Но в наше время найти человека, который вложит 500 миллионов, не так просто. Ему нужны твердые гарантии.

Добавим, в ближайшее время будет проведено экстренное совещание, на котором власти вернутся к проблеме полигона ТБО.

В Краснодарском крае за несанкционированные свалки оштрафованы главы ряда поселений. Как сообщили в пресс-службе краевой прокуратуры 22 декабря, новые свалки были выявлены в ходе надзорной проверки.

Установлено, что на территории Терновского сельского поселения Тихорецкого района находится несанкционированная свалка площадью около 600 кв. метров, где на земле складируются полиэтилен, пластик, картон, стеклянные бутылки, металлические банки. При этом каких-либо мер по ее ликвидации администрацией не принимается. Замусоривание земельного участка создает предпосылки к возникновению инфекционных заболеваний и угрозы загрязнения окружающей среды, добавили в прокуратуре.

Аналогичные нарушения законодательства выявлены в деятельности администраций Архангельского, Крутого, Новорождественского, Отрадненского и Хоперского сельских поселений.

В результате шесть глав сельских поселений Тихорецкого района привлечены к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Министерством природных ресурсов Краснодарского края им назначены наказания в виде штрафов.

Добавим, что только за полгода в Краснодарском крае сотрудники управления Россельхознадзора выявили 19 несанкционированных свалок на площади 2,13 га. Две свалки были образованы физическими лицами, 17 — индивидуальными предпринимателями. По результатам проверок составлено 12 протоколов об административных правонарушениях с наложением штрафов на сумму 204 тыс. рублей.

Глава Саратова Олег Грищенко обратился к депутату Госдумы от Саратовской области Ольге Баталиной. Он попросил парламентария способствовать решению ряда проблем муниципалитета на федеральном уровне.

Для укрепления финансовой базы муниципалитета Олег Грищенко предлагает увеличить нормативы отчислений в местные бюджеты от федеральных и региональных налогов, а также ввести специальные налоговые режимы, рассмотреть возможность установления единых нормативов отчислений от взимаемого налога.

Глава Саратова предложил использовать средств Фонда реформирования ЖКХ на оплату площади жилых помещений, превышающей нормы, установленные Жилищным кодексом РФ, при переселении граждан из аварийного жилья. По такую разницу оплачивают из предельно дефицитного муниципального бюджета, в котором подобные расходы не были запланированы, и на это пойдут средства, предусмотренные на ремонт дорог.

Олег Грищенко напомнил Баталиной и о нерешенной проблеме с вывозом твердых бытовых отходов из частного сектора, предложив законодательно закрепить норму о том, что собственники частных жилых домов обязаны заключать договоры со специализированными организациями на оказание услуг по сбору и вывозу мусора.

Другая проблема, связанная с мусором, заключается в отсутствии установленных норм накопления отходов. Управляющие организации, владельцы магазинов, рынков и торговых точек часто занижают объемы накапливаемых отходов. В итоге бремя убытков несут муниципальные предприятия, а муниципальный бюджет вынужден их субсидировать.

Глава Саратова предложил внести изменения в закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые бы предоставили заказчикам возможность при проведении аукционов устанавливать дополнительные требования к их участникам, например, наличие спецтехники, персонала, лицензий и т.д. Это необходимо для того, чтобы исключить недобросовестных подрядчиков, которые не могут выполнить взятые на себя обязательства, из круга претендентов на заключение контракта.

По мнению Грищенко, надо уладить противоречия между Градостроительным и Воздушным кодексами РФ по выдаче разрешений на строительство в пределах приаэродромной территории, чтобы исключить в будущем такие ситуации, как с компанией «Новострой XXI век», чьи дольщики не могут получить законно купленные квартиры.

Глава Саратова считает, что в законы надо внести поправки о том, что собственники жилых помещений не должны препятствовать проведению мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к многоквартирным домам независимо от вида жилого фонда. Возникают ситуации, когда жители выступают против установки пандусов или иных конструкций.

Особенно острая для Саратова проблема, по мнению Грищенко, регулирование численности безнадзорных животных, так как этот порядок на федеральном уровне до сих пор не установлен.