Врио руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов отчитался об исполнении поручения Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского по выявлению и ликвидации несанкционированных свалок ТБО.

Согласно данному поручению, служба реализует комплекс мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на ликвидацию последствий несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории Российской Федерации.

Всего с момента начала исполнения поручения в 2011 г. до марта 2015 г. было выявлено 112852 незаконных свалок ТБО на общей площади порядка 46 тыс. га. В результате всего комплекса мероприятий на территории Российской Федерации ликвидировано 81449 свалок на площади свыше 31 тыс. га.

Всего выявлено 78375 случаев нарушения природоохранного законодательства, возбуждено 5117 дел об административных правонарушениях. Взыскано 2619 штрафов на сумму почти 34 млн. руб.

Росприроднадзором и природоохранными органами субъектов Российской Федерации передано в суд 852 дела об административных правонарушениях, а также в иные органы 617 материалов, содержащих сведения о местах несанкционированного размещения отходов.

По информации руководителя департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области Юрия Марченко, количество пунктов приема от населения отработанных ртутьсодержащих отходов за 2014 год увеличилось более чем в 2 раза – с 52 до 120. Значительный прирост произошел в основном за счет открытия пунктов приема ртутьсодержащих отходов в управляющих компаниях Новосибирска.

В настоящее время на территории областного центра действуют 110 пунктов приема от населения отработанных ртутьсодержащих отходов, в том числе 65 – в управляющих компаниях и 43 – в торговых организациях. Еще 10 пунктов приема действуют в торговых организациях, расположенных в районах области.

В 2014 году через указанные пункты приема от населения было принято и направлено для последующего обезвреживания более 125 тыс. единиц отработанных ртутьсодержащих отходов.

Прием отработанных ртутьсодержащих отходов от населения осуществляется бесплатно

Его организаторы предлагают липчанам собирать мусор раздельно.

Члены «Зеленого кружка», который существует в рамках творческого объединения «Хурма», предлагают липчанам присоединиться к экологическому проекту «Собиратор». Он стартовал в феврале 2014 года в Москве. На сегодняшний день к нему присоединились уже несколько городов России. Его цель — массовое внедрение системы раздельного сбора отходов.

— Для нашего города экологическая проблема является очень актуальной. Пока мы сами не начнем что-то делать, то ничего не изменится в этой сфере. Именно поэтому мы решили присоединиться к этому проекту, — рассказал организатор проекта «Собиратор» в Липецке Станислав Сажаев.

Для участия в проекте нужно всего лишь собрать дома вторсырье. Пока липецкие организаторы сосредоточили свое внимание именно на сборе макулатуры. Если кто-то не имеет возможности вывезти её, то волонтеры сами приедут, заберут макулатуру и отвезут в пункты переработки.

В настоящий момент волонтерами проекта «Собиратор» в Липецке стали 15 человек. В нашем городе он не будет условно ограничен во времени — проект продлится до тех пор, пока «все липчане не будут собирать мусор раздельно».

Ранее сообщалось, что стоимость проекта составит порядка 6 млрд рублей, однако в связи с падением рубля цифра может возрасти

Внешэкономбанк (ВЭБ) продолжает проект по развитию территории закрывшегося Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) и рассчитывает в этом году приступить к рекультивации его территории. Об этом корр. ТАСС сообщили в пресс- службе ВЭБ.

"Сейчас "ВЭБ Инжинирин" (дочерняя структура ВЭБа - прим. ТАСС) ждет завершения конкурса на выбор подрядчика по разработанному компанией проекту", - сказал представитель компании. Сроки завершения конкурса, объявленного Минприроды РФ, в пресс-службе не уточнили, однако отметили, что "начало работ по рекультивации ожидается в этом году".

Ранее сообщалось, что стоимость проекта по рекультивации более 6,1 млн тонн шлам-лигнина, накопленного за 50 лет работы комбината, составит порядка 6 млрд рублей. "В связи с падением курса рубля, возможно, стоимость проекта вырастет", - добавили в пресс-службе.

Касательно анонсированных ранее планов по строительству на берегу Байкала вместо комбината тематического парка "Заповедная Россия", в пресс-службе пояснили, что ВЭБ к этому проекту прямого отношения не имеет, поскольку "у него другой собственник". Однако, по данным банка, проект действительно пока приостановлен, поскольку не определен единый собственник территории БЦБК.

В сфере компетенции ВЭБа и его структур в Байкальске, помимо проекта по рекультивации, входят также подбор инвесторов для площадки, строительство нового теплоисточника и развитие турзоны "Ворота Байкала".

БЦБК введен в эксплуатацию в 1966 году. Решение о поэтапном закрытии целлюлозного производства на Байкале было официально озвучено в феврале 2013 года. С 8 сентября здесь прекращена варка целлюлозы, после чего было объявлено о сокращении штата.

49 процентов акций комбината принадлежат государству в лице Росимущества, 51 процент - структурам предпринимателя Николая Макарова. Конкурсное производство было введено на Байкальском ЦБК в декабре 2012 года. Его залоговым кредитором является Внешэкономбанк, мораторная кредиторская задолженность комбината - 2,8 млрд рублей.

«Русский хром» пытается снизить плату за негативное влияние на окружающую среду.

Уральские промышленники ищут возможности снизить затраты на плату за негативное влияние на окружающую среду (НВОС). Как стало известно „Ъ”, одно из самых экологически неблагополучных предприятий Свердловской области «Русский хром 1915» пытается через арбитражный суд вернуть часть платы за НВОС в размере 17 млн рублей, указывая на то, что на эту сумму были реализованы природоохранные мероприятия. Ранее положительную практику по этому вопросу получил Новотроицкий завод хромовых соединений. Впрочем, по мнению участников рынка и экспертов, на ее широкое применение в уральском регионе рассчитывать не стоит.

Иск ЗАО «Русский хром 1915» (входит в «РосСпецСплав — МидЮрал» Сергея Гильварга) к правительству Свердловской области и департаменту Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу был подан в арбитражный суд в начале февраля, заседание по его рассмотрению назначено на 27 марта. «Правительство области выступает соответчиком, поскольку является одним из получателей платы. Мы намерены снизить сумму на 17 млн рублей, которые были направлены в 2014 году на экологические мероприятия», — пояснили в пресс-службе предприятия. По сведениям „Ъ”, в 2014 году «Русский хром 1915» направил по статье НВОС около 100 млн рублей. В правительстве Свердловской области отказались от комментариев. В Росприроднадзоре по УрФО не ответили на запрос „Ъ”.

Плату за негативное воздействие на окружающую среду устанавливает и регулирует федеральное законодательство. Администрирование платежей осуществляют региональные управления Росприроднадзора. Все средства распределяются между федеральным, областным и местными бюджетами в соотношении 20%, 40%, 40% соответственно. До 1998 года законодательство предусматривало практику, когда затраты на природоохранную деятельность предприятий могли частично возмещаться за счет платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Всего в консолидированный бюджет Челябинской области поступило за НВОС около 413 млн рублей. В Свердловской области пока раскрыты данные только за 2013 год, тогда сумма составила 396 млн рублей.



По данным областного минприродресурсов, в 2013 году «Русский хром 1915» сбросил в водные объекты 6,32 тыс. тонн загрязняющих веществ, общий объем накопленных отходов составил 753 тыс. тонн. Информация за 2014 год пока не раскрывается.

По сведениям „Ъ”, «Русский хром 1915» решил обратиться в суд после судебного прецедента, созданного ОАО «Новотроицкий завод хромовых соединений» (Оренбургская область). «За период с 2009 года по 2012 год ему со всеми повышающими коэффициентами насчитали 3 млрд рублей за НВОС, но благодаря поддержке в правительстве РФ, ему удается снижать плату в сотни раз. Например, за 2009 год предприятие заплатило 70 млн рублей вместо 1 млрд рублей», — пояснил источник, знакомый с ситуацией.

Впрочем, воспользоваться оренбургским опытом многие уральские промышленные холдинги не спешат. «Механизм компенсации затрат, понесенных на реализацию природоохранных мероприятий за счет возврата платежей за негативное воздействие на окружающую среду, широко применялся в России до 2000 года. Возврат платежей — хороший механизм мотивации компаний к принятию мер по улучшению экологической ситуации. Сейчас российские предприятия законодательно лишены такой возможности», — пояснили „Ъ” в пресс-службе «Евраза». Партнер юридической компании Veritas Law Office Роман Лукичев напомнил, что зачет инвестиций в экологические мероприятия в счет платы за НВОС возможен, если у предприятия заключено соответствующее соглашение с федеральным министерством природных ресурсов. «В целом, инвестиции в технологический процесс не исключают и не подменяют собой нормативно установленную плату», — пояснил эксперт.

Между тем в июле 2014 года в закон «Об охране окружающей среды» были внесены изменения, которые предполагают государственную поддержку деятельности по внедрению наилучших доступных технологий (НДТ), в том числе в виде льгот в отношении платы за НВОС. Поправки вступят в силу с начала 2016 года.

Защита морской среды Каспийского моря от загрязнения – основная цель Тегеранской конвенции, подписанной в 2003 году представителями пяти прикаспийских государств. Эту же цель преследует и природоохранная акция «Чистые берега - чистые реки - чистые моря», проводимая ежегодно в Астраханской области региональной службой природопользования и охраны окружающей среды.

Астраханский край издревле славится своими богатыми рыбой водоёмами и реками. Волга – наше национальное достояние, но экосистема нашего края уязвима и нуждается в исключительно бережном к себе отношении. Ежегодно с установлением положительных температур на очистку берегов многочисленных водоёмов от мусора выходят тысячи жителей региона. Участники акции осознают важность своевременной очистки берегов и торопятся успеть до весеннего паводка, который смоет весь мусор в водоёмы, а затем - в Каспийское море. Работы активистам прибавляет мусор, принесённый волжскими водами из расположенных выше по течению регионов.

Областная служба природопользования и охраны окружающей среды приглашает астраханцев с активной жизненной позицией и неравнодушным отношением к природе родного края влиться в ряды экологического движения «Чистые берега - чистые реки - чистые моря».

Заявить о своём участии, а также получить дополнительную информацию о запланированных мероприятиях, можно, обратившись по телефонам службы 48-47-81, 8-908-622-22-28.

Последние месяцы были богаты на новости о мусоросжигательных заводах и совсем недавно появилась еще одна. В начале марта суд обязал ООО “ЕФН-Экотехпром МСЗ 3” выплатить более 360 миллионов рублей за негативное воздействие на окружающую среду. Компания принадлежит австрийскому концерну EVN и госпредприятию “Экотехпром” и управляет работой мусоросжигательного завода в Западном Бирюлево. Оказалось, что еще в 2012 году почти 100 тысяч тонн золы и шлака, которые остались после сжигания мусора на этом заводе, были вывезены в Подмосковье и использованы в строительных целях. Компания
«МеталлИнвестРегион», которую наняли для утилизации отходов мусоросжигания, не стала вывозить их на полигон.

Вместо этого, зола и шлак поехали в Рузский район Московской области, где ими нелегально засыпали карьер в поселке Тучково.

Как вышло, что опасный для человека порошок смешали с подмосковной землей в окрестностях Тучково? Цинизм и жажда наживы, которая заставляет забывать о безопасности для себя и других, — видимо, это руководило компанией «МеталлИнвестРегион», которая использовала опасную золу после сжигания в строительных целях. На московском МСЗ №3, похоже, тоже не сильно беспокоились о судьбе токсичных отходов, раз выбрали в подрядчики фирму, к которой и раньше у контролирующих органов было много вопросов. Даже при правильном выполнении контракта (по документам, продукты сжигания столичного мусора должны были отправиться на один из трёх подмосковных полигонов – Торбеево, Кулаковский или Дмитровский) потенциальные риски для здоровья людей все равно были бы высоки. Ведь никаких особых условий для зол и шлаков на этих полигонах нет. Даже то, что принято считать полигоном для опасных отходов, не спасает людей и природу от воздействия токсичных веществ - “Красный бор” является горячей точкой на экологической карте Петербурга.

Но главная проблема – это, конечно, сам факт появления этих отходов - откуда и почему вообще появились эти зола и шлак, от которых приходится избавляться? Когда в 2004 году австрийская компания EVN взялась за реконструкцию мусоросжигательного завода в Западном Бирюлёво, горожан убеждали в том, что модернизированный завод будет поставлять энергию, а также поможет Москве справиться с проблемой отходов. Реальность, увы, такова, что за несколько сотен миллионов долларов москвичи получили завод, который из 300 тысяч тонн потенциально полезного вторсырья делает 100 тысяч тонн вредных отходов.

Парадокс в том, что платить за такое удовольствие москвичам приходится как своим здоровьем, ведь диоксины могут распространяться в диаметре 20 километров вокруг завода, так и рублём: работа завода дотируется из городского бюджета, формирующегося из наших налогов. Страдают и жители области, которые, против своей воли и без ведома, получили золу и шлак для засыпки карьера.

Глядя на текущую ситуацию с отходами в стране, Гринпис России считает чудовищной, нелепой ошибкой тот факт, что в столице работают три крупных мусоросжигательных завода. Очевидно, что места на мусорных полигонах вокруг Москвы катастрофически не хватает, а площадки для строительства новых найти всё сложнее. Очевидно, что полигоны наносят окружающей среде серьезный вред, что такой способ аукнется следующим поколениям, что уже сейчас полигоны и свалки вызывают рост социального напряжения.

Очевидно, что спрос на вторичные ресурсы растёт с каждым днем, что людей, осознающих необходимость собирать мусор раздельно, всё больше, а технологии, помогающие досортировывать отходы, становятся всё лучше и дешевле. Поэтому Гринпис России обратился к мэру Москвы Сергею Собянину с письмом, в котором содержится призыв поменять законодательство Москвы и закрыть дорогу для новых проектов МСЗ или увеличения мощностей старых.

Последние несколько лет Правительство Москвы претендует на то, чтобы сделать город экологическим лидером среди других крупнейших столиц мира. В то же время, действующее законодательство г. Москвы не в полной мере соответствует таким заявлениям, а в некоторых случаях и напрямую им противоречит, например, в части планов по сжиганию отходов в Москве.

Десять лет назад на одном из многочисленных круглых столов по теме обращения с отходами депутат Московской думы Вера Степаненко заявила, что, мол, люди ещё не готовы к раздельному сбору, поэтому мы отходы будем сжигать, пока они не поумнеют. Однако вряд ли найдется москвич, который сегодня, подумав о том, как ветер носит над Чертаново клубы дыма, а над Рузой – золу, не поумнеет.

Венчурный фонд Промсвязьбанка заключил вторую сделку по финансированию молодых предпринимателей на Дальнем Востоке.

Это двадцатая сделка в общем портфеле фонда. 1,5 млн рублей инвестиций получил молодой бизнесмен Никита Михалев на расширение уже имеющегося бизнеса — компании «Чистая планета».

Компания «Чистая планета», являясь правопреемником предприятия «Хабаровсквторресурсы», уже 30 лет осуществляет свою деятельность по заготовке вторичного сырья. Основным видом деятельности «Чистой планеты» является оказание услуг по сбору, вывозу и переработке макулатуры, пластика и полиэтилена на территории Хабаровского края.

Производственный процесс компании включает в себя сбор, сортировку, прессовку, тюковку, складирование макулатуры, а также дробление пластика с целью дальнейшей отправки сырья предприятиям-переработчикам в Приморский край, КНР, Корею. На сегодняшний день объем заготавливаемой предприятием макулатуры и полиэтилена достиг 900 тонн в месяц. Инвестиции Венчурного фонда ПСБ позволят предпринимателю увеличить этот объем в 1,5 раза.

Руководитель Венчурного фонда Алена Сокова:

— Эксперты нашего фонда подтвердили наличие положительного предпринимательского опыта у инициатора проекта, его действующий бизнес давно и стабильно работает. Предприниматель имеет большой опыт в сборе и сортировке ТБО, смог правильно выстроить свой бизнес и доказать, что этот вид деятельности может быть доходным, несмотря на неактивное развитие данной отрасли в России по причине низкой рентабельности. Мы видим, что предприниматель не останавливается на достигнутом, а ищет новые пути развития своего бизнеса, принимая участие в новых, стратегически важных проектах как для Хабаровского края, так и России в целом. Инвестиция Фонда поможет молодому предпринимателю занять новую нишу и кратно увеличить доход своего бизнеса.

Руководитель Венчурного фонда Алена Сокова:

— Мы занимаемся сбором и переработкой вторичного сырья, тем самым помогая людям экономить деньги на утилизации отходов, а также стремимся повысить экологическую ответственность граждан. Когда мы узнали о возможности получения инвестиций Венчурного фонда Промсвязьбанка и «Опоры России», мы всерьез задумались о расширении бизнеса. На мой взгляд, тот формат поддержки, который предлагает Венчурный фонд, является доступным способом для молодого бизнеса в реальном секторе выйти на качественно новый уровень, расширить свои границы.

Природоохранная прокуратура и региональное Минэкологии проведут внеплановую проверку полигона промышленных отходов, принадлежащего ОАО «Заволжский моторный завод» (Городецкий район). Об этом сообщила заместитель министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Надежда Преподобная, присутствовавшая на заседании комитета по экологии и природопользованию регионального Законодательного Собрания 17 марта.

По словам депутата Заксобрания Сергея Зуденкова, полигон ОАО «ЗМЗ» площадью 20 Га до 2024 года находится в аренде у ООО «ТрансИнфо», которое занимается утилизацией на его территории промышленных отходов путем их сжигания.

«Местные жители жалуются на то, что на полигон регулярно завозятся твердые и жидкие отходы, в том числе мазут и масла, которые сжигаются в железных бочках и пластмассовой таре. Поступали также обращения от егеря расположенного неподалеку охотхозяйства», - рассказал депутат.

Заместитель министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Надежда Преподобная, присутствовавшая на заседании комитета, заявила, что региональное Минэкологии уже направило в природоохранную прокуратуру обращение с предложением проведения проверки данного полигона.

«Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура в ближайшее время согласует проведение совместной внеплановой проверки, после проведения которой, Законодательное Собрание получит подробный отчет», - сообщила она.

Минприроды России при подготовке концепции и текста проекта закона «Об экологическом аудите» провело серию обсуждений с общественными организациями и отраслевыми ассоциациями с целью исключения норм, которые потенциально могут увеличить административную нагрузку на бизнес.

17 марта 2015 г Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской провел совещание с профильными департаментами Минприроды России по вопросу доработки законопроекта. По итогам совещания принято решение сократить перечень случаев обязательного экологического аудита предприятий с 7 до 5.

Из проекта федерального закона «Об экологическом аудите и экологической аудиторской деятельности», в частности, будет исключена необходимость проведения аудита при выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды. Кроме того, экологический аудит будет исключен при реализации мероприятий, направленных на внедрение наилучших доступных технологий и на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Законопроект предусматривает ограниченный перечень случаев проведения обязательного экологического аудита, затрагивающий узкий круг природопользователей. В частности, экоаудит обязателен в случаях утилизации отходов I-III классов опасности; реализации проектов восстановительных работ в рамках возмещения вреда окружающей среде; выполнения мероприятий специальных экологических программ; возбуждения производства по делу о банкротстве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду I и II категории. Кроме того, экоаудит предлагается проводить в обязательном порядке при приватизации объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду I и II категории.

Минприроды России также были предусмотрены стимулы к проведению добровольного экологического аудита. Так, для организаций, прошедших экологический аудит упрощен порядок продления комплексных экологических разрешений. Кроме того, юридические лица и индивидуальные предприниматели, прошедшие добровольный экологический аудит, получат трехлетнюю отсрочку проверок регионального экологического надзора.

Обязательства по проведению экологического аудита для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вступают в силу с 2019 г. До этого момента будут сформированы институциональные подходы к регулированию экологической аудиторской деятельности. Правительством будут утверждены федеральные правила экологической аудиторской деятельности, установлены требования к аудиторским организациям, аудиторам, права и обязанности экологических аудиторских организаций и заказчика экологического аудита, ограничения на проведение экологического аудита экологическими аудиторскими организациями.

В настоящее время федеральный закон находится на доработке. Его внесение в Правительство РФ запланировано в 2015 г.