С переработкой опасных бытовых отходов Россия справляется лучше, чем с их сбором. Если посмотреть на карту пунктов приема вторсырья, то в разных городах картинка будет сильно различаться: Москва сплошь усеяна точками, где принимают опасные отходы, а, например, в Омске таких пунктов всего два. Между тем предприятия-переработчики готовы дать новую жизнь спрятанным в выброшенных аккумуляторах и лампочках цинку, марганцу и ртути.

Конечно, и численность населения таких городов, как Москва и Омск, неодинакова. Но есть и еще одно важное различие: внимание властей к организации сбора опасных отходов у горожан и организаций. В России на сегодняшний день нет какой-то единой системы сбора и утилизации опасных отходов. Каждый регион выкручивается по-своему. Где-то получается эффективно, где-то не очень.

Активно просвещать население России в вопросах обращения с опасными отходами начали не так давно. Например, проект «Экомобиль» – инициатива по сбору опасных отходов у населения – был запущен в Санкт-Петербурге только четыре года назад. Зато теперь «экологичные» «Газели», принимающие от жителей использованные батарейки, ртутные лампы и другие бытовые предметы, требующие специальной утилизации, курсируют теперь и в Новосибирске, Петрозаводске, Самаре и Свердловской области.

В столице решили обойтись без «экомобилей». Московское правительство 19 мая 2010 года выпустило распоряжение № 949-РП, согласно которому прием отработанных ртутных ламп обязаны осуществлять организации ЖКХ, управляющие многоквартирными домами. В Петербурге, наоборот, приемом опасных отходов управляющие компании в жилом секторе в обязательном порядке не занимаются, хотя список адресов «экобоксов» – терминалов приема опасных отходов, куда петербуржцы могут отнести энергосберегающие лампы, ртутные термометры и батарейки, – включает ряд ТСЖ в разных районах города.

При этом еще четыре года назад, чуть позже московского распоряжения, российское правительство приняло постановление от 3 сентября 2010 года № 681, утвердившее правила обращения с ртутными лампами. Эти правила стали обязательными для всех – и обычных потребителей, и юридических лиц, в том числе для компаний, управляющих многоквартирными домами. Органы местного самоуправления, говорится в постановлении, организуют сбор отработанных ртутьсодержащих ламп и информируют о порядке сбора население и предприятия.

Юрист Экологического правозащитного центра «Беллона» Артем Алексеев оценивает постановление № 681 как «очень правильное»: введенные им правила «необходимы для обеспечения [экологической] безопасности и являются действительно нужным документом в наших российских условиях».

«Но постановление РФ является документом федерального уровня, на основании его никак нельзя запустить нормальную работу органов власти с гражданами и многоквартирными домами по сбору, транспортировке и обезвреживанию ртутных ламп […], пока не будут приняты соответствующие региональные документы», – говорит юрист.

В Москве, поясняет Артем Алексеев, в целях реализации программы по энергосбережению разработаны методики по работе органов власти, назначены ответственные органы, предусмотрено финансирование, и определены контролирующие органы. Без подкрепления постановления № 681 конкретными мерами на местах организовать правильную утилизацию ртутных ламп по всей России не получится.

К тому же ртутными лампами перечень опасных бытовых отходов не заканчивается, а в той же Москве других опасных отходов организации столичного ЖКХ не принимают. Законодательно обращение с опасными отходами частными лицами в России, кроме ртутных ламп, практически не регулируется. Нет документов, которые предписывали бы населению сдавать, например, батарейки в специальные организации и ни в коем случае не выбрасывать их в мусорное ведро, нет соответствующих штрафов. Вся система держится на сознательности и ответственности граждан.

Что же касается юридических лиц – различных учреждений, производств и фирм, то они обязаны, в соответствии с постановлением № 681, сдавать опасные отходы в специализированные компании, которые имеют право на обращение с ними. Эта услуга платная и обязательная, и в законодательстве прописана.

Опасные неопасные батарейки

Может показаться удивительным тот факт, что в России батарейки не включены в реестр опасных отходов. Дело в том, что новые батарейки стараются изготавливать с наименьшим содержанием токсичных кадмия и ртути. На некоторых батарейках можно, например, обнаружить надпись «0% кадмия и ртути». Однако конкретных исследований в этой области не сделано, и проверить достоверность подобной информации невозможно.

Покупая в магазине батарейку, вы увидите на ней специальный предупреждающий символ – перечеркнутый знак мусорного бака. Получается, что опасными отходами батарейки официально не считаются, но все же выбрасывать их вместе с другими бытовыми отходами нельзя.

До недавнего времени в России не существовало завода по переработке батареек – этот вид отходов складировали на специализированных полигонах до «лучших времен». Тем временем, по данным информационно-аналитического агентства Cleandex, которое занимается изучением технологий и рынков сектора «зеленых» научных разработок и инноваций, в большинстве европейских стран перерабатывается 25-45% всех химических источников тока – источников, производящих электроэнергию путем химических реакций, т. е. батарей и аккумуляторов. В 2012 году агентство выпустило «Маркетинговое исследование рынка переработки химических источников тока». В США, по информации Cleandex, перерабатывается около 60% батарей (97% свинцово-кислотных и 20-40% литий-ионных), в Австралии – около 80%. Впрочем, отмечают в агентстве, из всего объема производимых батарей и аккумуляторов в мире перерабатывается всего 3%, и странами с неразвитой системой переработки батареек являются страны третьего мира и Россия, где химические источники тока «практически не перерабатываются, а утилизируются с бытовым мусором».

Но уже в 2013 году в ситуации с переработкой аккумуляторов в России наметились перемены: предприятие «МегаполисРесурс», специализирующееся на переработке оргтехники и электронного лома, запустило на своем заводе в Челябинской области пилотный проект по переработке батареек.

Челябинск: все батарейки России в гости к нам

«МегаполисРесурс» не занимается обезвреживанием и захоронением – по сути, компания делает из отработанных батареек новую продукцию. Первым делом происходит сортировка, где отбираются пригодные для переработки батарейки (большинство из них сейчас марганцево-цинковые). Отдельно складываются аккумуляторы; их продают другим компаниям для дальнейшей переработки.

В процессе переработки отобранных батареек образуется щелочь, которую «МегаполисРесурс» сбывает металлургической компании «Мечел». Также выделяются сульфаты цинка и марганца, которые при нагреве до 120 °C кристаллизуются в соли. Соли марганца можно далее использовать в производстве микроудобрений или для синтеза других веществ. А соли цинка применяются в производстве вискозы, в медицине (из них можно изготовить зубной цемент) и сельском хозяйстве.

Оболочка батарейки – это железо в чистом виде, которое тоже становится «новым» сырьем. Одним из первых из смеси веществ выделяется графит; после того как графит спрессуют, из него можно делать щетки электродвигателей и другое оборудование для троллейбусов.

Из-за отсутствия повсеместной хорошо организованной системы раздельного сбора переработка батареек на предприятии пока не вышла на уровень непрерывного производства – процесс запускается только когда на предприятии накапливается необходимый объем сырья. Но «МегаполисРесурс» старается, чтобы как можно более широкий круг потенциальных клиентов узнал, что теперь в России есть кому отправлять отслужившие свою службу батарейки.

«Сегодня к нам поступает до 10 тонн батареек. Мы ожидаем в конце этого года – начале следующего, что наша кампания принесет свои результаты, и батарейки приедут. С учетом того, что мы единственные занимаемся переработкой батареек – это уровень сбора внутри России на сегодня», – рассказывает директор «МегаполисРесурса» Владимир Мацюк.

По словам Мацюка, в странах Европы батарейки давно перерабатываются в объеме 25-28 тыс. тонн в год.

Сейчас, говорит Мацюк, в Челябинск поставляют батарейки такие крупные торговые сети, как Media Markt, «ИКЕА», «Ашан», магазины мобильного оператора МТС. Еще с несколькими компаниями «МегаполисРесурс» ведет переговоры.

Владимир Мацюк признает, что на данный момент дело не окупается: еще не достигнуты нужные объемы, и поставки непостоянны: «Еще не прошел даже год с того момента, как наши партнеры начали систематически поставлять нам батарейки. Для нас это интересно, мы считаем это перспективным направлением, особенно утилизацию и переработку литиевых батарей и аккумуляторов – такой инфраструктуры в стране нет».

И все же это расчет не на самое близкое будущее: «Для нас эта перспектива достаточно длинная: 3-5 лет. В короткой перспективе переработка батареек не окупается», – говорит руководитель «МегаполисРесурса».

Видимо, работать на длительную перспективу другие компании пока не готовы. И неудивительно: пока процесс сбора опасных отходов у населения не налажен, у перерабатывающих предприятий не будет гарантий успешного функционирования.

Все больше ртутных лампочек

В число самых распространенных в России видов опасных бытовых отходов недавно вошли и ртутные, в частности люминесцентные лампы. Как говорится в брошюре «Методические рекомендации по организации сбора отработанных энергосберегающих люминесцентных ламп у населения города Москвы», подготовленной Ассоциацией предприятий по обращению с ртутьсодержащими отходами в 2014 году, массовое применение люминесцентных ламп «обусловлено их универсальностью, высокой световой отдачей, большим сроком службы (по сравнению с обычными лампами накаливания) и возможностью получения разнообразных спектров излучения, широкого диапазона мощностей и яркости».

В развитых странах, рассказывается в брошюре, ртутные лампы обеспечивают от 50% до 80% световой энергии, генерируемой искусственными источниками света. Теперь доля таких ламп высока и в России: до 65-70%. С 1 января 2011 года, согласно Федеральному закону РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в России стартовал поэтапный отказ от использования ламп накаливания. Как результат, ртутные лампы, особенно люминесцентные, уже перестали быть редкостью, в том числе и в жилом секторе.

Однако ртуть, которая содержится в люминесцентных лампах, чрезвычайно токсична. Отработанные ртутные лампы, таким образом, необходимо правильно утилизировать, чтобы предотвратить попадание ртути в окружающую среду. Что делать предприятиям – понятно: они должны сдавать ртутьсодержащие отходы специальным компаниям (впрочем, далеко не все организации относятся к этой обязанности ответственно). А вот население должно самостоятельно искать пункты приема – если, конечно, об этом не позаботилась администрация города.

В Северо-Западном регионе России переработкой опасных отходов, в том числе ртутных ламп и других ртутьсодержащих отходов, поступивших от организаций и предприятий, занимается компания «Меркурий». Правильнее сказать, лампы там не перерабатывают, а обезвреживают: то есть понижают их класс опасности до IV, бытового, когда отход может отправляться на обычный полигон.

Это происходит в процессе демеркуризации – обезвреживании ртутьсодержащих приборов, при котором на высокотехнологичных установках из изделия извлекается ртуть и ее соединения. Ртуть в дальнейшем возвращается в промышленное производство.

Ртуть: найти и обезвредить

Существует специально разработанный для люминесцентных ламп способ переработки.

Как рассказывает Алексей Горбов, химик-технолог «Меркурия», на предприятии имеется две установки, одна – установка термической возгонки ртути, вторая – установка сортировки по компонентам. Первая предназначена для демеркуризации ламп и способна перерабатывать 100 ламп в час. На ней перерабатываются лампы с повышенным содержанием ртути – такие, как лампы уличного освещения, ультрафиолетовые лампы. Лампы закладываются в бункер-дозатор, который герметично закрывается, а из бункера-дозатора лампы механически передаются в дробилку, перемалываются и попадают в печку. В печке поддерживается температура порядка 400 °С, там бой находится около часа. За это время ртуть успевает испариться. Уже обеззараженные после ртути отходы попадают в контейнер. На этой установке, по словам представителя «Меркурия», разделения по компонентам не происходит, получается отход IV класса опасности, который вывозится на полигон. Испарившаяся ртуть проходит через конденсатор, выпадает в осадок и в дальнейшем возвращается в производство.

На второй же установке происходит разделение по компонентам. Оператор со стола подачи направляет лампу в дробилку. Там лампа измельчается, с помощью вакуумного отсоса извлекаются содержащиеся в ней люминофор и пары ртути. Люминофор оседает в бункере-накопителе, а затем попадает в абсорбер. Через абсорбер проходит воздух, остатки паров ртути оседают, и на улицу выбрасывается уже чистый воздух, объясняет Алексей Горбов. Люминофор впоследствии обрабатывается демеркуризационным раствором, получается продукт минерализации люминофора. Он также относится к IV классу опасности и является отходом, вывозимым на полигон.

По словам Горбова, скорость подачи ламп на этой установке – одна лампочка в три секунды, и, таким образом, за восьмичасовую рабочую смену можно переработать порядка 7 тыс. ламп.

В процессе демеркуризации также образуются стеклобой и цоколи. Цоколи содержат алюминий и прочие металлы, поэтому сдаются на вторичную переработку. Стеклобой же вывозится на полигон.

«Наши организации-переработчики отказываются принимать стекло, так как оно использовалось в ртутных лампах, – поясняет Горбов. – Хотя прежде чем вывезти стеклобой на полигон, мы обязательно проводим анализ на содержание ртути».

По словам исполнительного директора «Меркурия» Александра Рогова, в 2013 году компанией было обезврежено порядка 3 млн ламп. Эти лампы поступили от организаций и предприятий – приемом ртутьсодержащих приборов у населения «Меркурий» не занимается.

В 2012 году в Москве компании-переработчики основали некоммерческое партнерство «Ассоциация предприятий по обращению с ртутьсодержащими и другими опасными отходами». Учредителями ассоциации стали восемь компаний, сосредоточенных в основном в Санкт-Петербурге, Москве и Московской области. Сейчас в ассоциации состоит уже более 30 предприятий по всей России. Такой союз помогает предприятиям-переработчикам в правовых вопросах, методических указаниях, других ситуациях, где нужна взаимопомощь. Члены ассоциации также создают оборудование, которое позволяет перерабатывать ртутьсодержащие отходы.

В сегменте приема и переработки ртутных ламп и прочих опасных отходов, поступающих от населения, работают в основном государственные предприятия. В Петербурге, например, этот вид деятельности осуществляет подведомственное Комитету по природопользованию многопрофильное природоохранное государственное унитарное предприятие «Экострой». По данным Комитета по природопользованию, в 2013 году в рамках петербургского проекта «Экомобиль» горожане сдали на утилизацию более 80 тыс. люминесцентных ламп и 10 тыс. ртутных приборов.

После обезвреживания на демеркуризационной установке от привозимых в «Экострой» люминесцентных и энергосберегающих ламп также остаются стеклобой и алюминиевые цоколи. Цоколи и другие металлические элементы отправляются на специализированное предприятие для дальнейшего возврата в промышленный оборот. Ртутнолюминофорный шлам передают другому специализированному предприятию, где из люминофора извлекают ртуть. Металлическая ртуть, полученная при утилизации ртутных ламп – как и термометров и прочих ртутных приборов, – также пригодна для повторного использования. Что касается стеклобоя, то, как объяснил заместитель генерального директора по радиационной и химической безопасности «Экостроя» Игорь Герус, по крайней мере, в Северо-Западном регионе организации не удалось найти предприятия, работающие со стеклом, где стеклобой от ртутных ламп был бы востребован. По оценке Геруса, для переработки этого вида отхода понадобились бы изменения технологического процесса, которые пока предприятиям не по силам.

Спрос рождает предложение

Как утверждают данные «Ассоциации предприятий по обращению с ртутьсодержащими и другими опасными отходами», сейчас по уровню сбора и обезвреживания ртутных ламп Россия не только не уступает, но и превосходит некоторые развитые страны. В Москве ежегодно собирается и обезвреживается более 85% вышедших из строя ртутных ламп разного типа – примерно 8 млн штук, в том числе более 1 млн из бытового сектора, – а также значительное количество черновой ртути и ртутьсодержащих изделий и приборов.

24 сентября 2014 года Россия подписала – но пока еще не ратифицировала Минаматскую конвенцию по ртути, созданную в прошлом году. На данный момент документ – названный в память жертв болезни Минамата, впервые диагностированной в 1956 году у жертв сбросов ртутьсодержащих отходов в Японии в начале 1950-х годов, – подписан 128 государствами, хотя ратифицирован только девятью. Конвенция предусматривает поэтапный отказ от использования ртути. К 2020 году запланировано сокращение экспорта и импорта ртутьсодержащих продуктов, ограничения коснутся и ряда отраслей промышленности. Кроме того, из использования должны полностью выйти и люминесцентные лампы, а также аккумуляторы, ртутьсодержащие амальгамы в стоматологии, косметические средства, барометры и ртутные термометры.

Значит, вскоре бурная популярность люминесцентных ламп сойдет на нет, и этот вид опасных отходов исчезнет насовсем.

Однако, во-первых, это длительный процесс. Во-вторых, помимо люминесцентных ламп все мы ежедневно используем в хозяйстве множество привычных предметов, которые когда-то отживут свой срок и потребуют правильной утилизации. Государству необходимо создать полноценную систему приема опасных бытовых отходов от населения в каждом городе. Когда у компаний-переработчиков будет уверенность в том, что отходы будут бесперебойно поступать на предприятия, тогда и система переработки опасных отходов заработает в полную силу.

Минприроды России порекомендовало Росприроднадзору открыто публиковать результаты своих проверок. Об этом сообщается на сайте министерства.

Выступая в Росприроднадзоре, замглавы Минприроды России Ринат Гизатулин заявил, что сейчас ведомство предоставляет результаты проверок только министерству. По словам Гизатулина, этого недостаточно. Отчетность должна быть доступна гражданам, общественным организациям и предприятиям-загрязнителям.

"Фактически, владельцы предприятий, которые входят в список федерального экологического контроля, просто не видят, чем чреваты нарушения природоохранного законодательства и не считают наказание неотвратимым", – пояснил замглавы Минприроды России.

Чиновник также отметил, что открытость информации способствует снижению административных барьеров и уменьшению коррупционных рисков. Он подчеркнул, что сейчас поступающие в Минприроды России отчеты Росприроднадзора часто содержат недочеты и неточности. Как результат, многие административные дела о загрязнении окружающей среды не удается довести до конца.

Тем временем глава Минприроды России Сергей Донской поручил Росприроднадзору учитывать в своей работе антикризисный план, 27 января утвержденный Правительством РФ. В этом плане говорится, в частности, о трехлетнем моратории на проведение проверок малых и средних предпринимателей, в деятельности которых ранее не было выявлено нарушений. Ранее о необходимости моратория было объявлено в Послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 г. Минэкономразвития России уже приступило к разработке соответствующего законопроекта.

В рамках выставок «Интерпластика 2015» и «Упаковка/УпакИталия 2015», которые прошли в Москве с 27 по 30 января 2015 г., доктор Михаэль Тилен (Michael Thielen), ответственный редактор англоязычного журнала bioplastics MAGAZINE, автор пособия «Биопластмассы. Основные понятия. Сферы применения. Рынки», изданного на немецком и английском языках, выступит с презентацией на тему биопластиков. Суть выступления отражается в названии презентации: «Что такое биопластмассы и биоразлагаемые полимеры? Какие альтернативы они предлагают?».

Общеизвестно, что во время сжигания продуктов нефтепереработки (в том числе пластмасс) производятся вредные выбросы в атмосферу. Альтернатива продукции нефтехимии – биопластмасы. Когда говорят о биопластиках, речь идет о материалах из возобновляемых ресурсов, а также о биоразлагаемых и пригодных для утилизации в компосте пластиках.

Пластики на основе возобновляемых ресурсов более экологичны. Так, при сжигании продуктов, получаемых из возобновляемых сырьевых ресурсов (целлюлозы, растительных масел, отходов сельхозпроизводства и пр.), в атмосферу выбрасывается столько же CO2, сколько потребили растения, из которых они произведены, в результате фотосинтеза в процессе роста.

В презентации были приведены примеры различных биопластмасс, рассказано об их свойствах, сферах применения и пользе для защиты окружающей среды. Одна из основных мыслей состоит в том, что уход от нефти пойдет только на пользу окружающей среде.

Автор отмечает, что, согласно прогнозам, объемы производства биопластмасс будут расти дальше, с уровня 1,4 млн тонн (2012) до более 6 млн. тонн в 2017 году. Увеличится производство всех категорий биопластмасс, при этом более всего вырастут объемы производства неразлагаемых биопластмасс.

Примерно так можно определить главную мысль выступления в рамках деловой программы выставки «Упаковка/УпакИталия 2015» Кристиана Пюршеля (Christian Purschel), представляющего немецкую компанию ThyssenKrupp Rasselstein, которая занимается производством упаковочной стали. Свою презентацию он озаглавил «Глобальные рынки – экологичные решения». Глобальные рынки чрезвычайно разнообразны и многослойны. Но одно ясно, если использовать тару из стали, то в будущем никаких проблем не будет.

По мнению Кристиана Пюршеля, преимущества упаковочной стали помогают производителям выживать на перспективных рынках. Одно из важнейших преимуществ этого материала – возможность переработки практически бесконечное число раз. В Германии степень переработки стали составляет 94%. Это очень высокий показатель. В этом смысле сталь называют «перманентным», иначе «вечным», материалом. Возможность переработки упаковочной стали позволяет добиться замкнутого цикла производства. Рециклинг серьёзно экономит не только сталь, но кокс, необходимый для выплавки.

Кристиан Пюршель рассказал о современных тенденциях в области тары из жести. По его словам, стратегически правильно, с точки зрения экономики и экологии, уменьшать толщину стенок тары. Для этого постоянно разрабатываются инновационные материалы, в том числе сталь с покрытием из ПЭТФ. Кристиан Пюршель убеждён, что имеется потенциал в области сокращения толщины тары. Например, за последние десять лет удалось снизить толщину жестяных банок для пищевых продуктов на 70%. В секторе банок для напитков толщину стенок удалось снизить на 23%. «При этом стальная банка – самая экологически чистая тара», – убеждён Кристиан Пюршель.

Если не предпринять необходимые меры по захоронению химического оружия английского и американского происхождения, можно стать заложниками просто катастрофической ситуации. Такого мнения придерживается бывший глава Комитета РФ по проведению подводных работ специального назначения – Тенгиз Борисов.

После Второй Мировой войны союзники распределили все оставшееся вооружение Германии между собой. В это число вошло и данное оружие, запасы которого по подсчетам специалистов составили около 303 тысяч тонн. Чистая масса отравляющих материалов равняется пятой части от общей массы боеприпаса. То есть шестьдесят тысяч тонн – это только боевые химические вещества, которые находятся в снаряженном виде в авиабомбах, ракетах реактивной артиллерии и т. д. По договоренности между союзниками по антигитлеровской коалиции все эти средства боевого применения должны быть уничтожены в соответствии с протоколом о запрете применения подобного оружия.

В ходе сражений на восточном и Западном фронтах никто из противников так и не осмелился применить это страшное средство нападения. Но само его существование уже предопределило потенциальную угрозу его использования. Поэтому США, Великобритания, Советский Союз и Франция не нашли ничего лучшего, как уничтожить химическое оружие на дне Балтийского моря. Например, на долю СССР пришлась большая часть всего арсенала, а точнее тридцать пять тысяч тонн. Поскольку в те времена не существовало безопасных технологий по утилизации боевых химических веществ, пришлось прятать их в герметичные контейнеры и отправлять на морское дно. Почему именно Балтийское море было выбрано для столь печальной участи – до сих пор непонятно. Огромный бассейн в центре Европы, населенный и промышленный район, охватывающий с десяток государств, – и вдруг его назначают кладбищем для столь опасного груза. Если вспомнить, что максимальная глубина Балтийского водоема около пятисот метров, а средняя - в десять раз меньше, то тогда совершенно непонятно чем руководствовались политики самых мощных мировых держав. Простые люди стали заложниками преступных решений, ибо химическое оружие относится к средствам массового поражения.

- В какое время должны были завершиться работы по ликвидации вредных веществ?

- В конце 1947 года. Все стороны должны были избавиться от доли оружия, находящегося в зоне своей ответственности. Поскольку все договоренности имели повышенный уровень секретности, то общественность не была посвящена в столь важное мероприятие. Американцы и англичане, по существующей версии, собирались все-таки, затопить контейнеры в Атлантическом океане. Но внезапно нагрянувший шторм помешал до конца довести дело. Командование приняло решение скинуть груз в балтийских проливах между Германией и Швецией. Советский Союз также особо не стал мучиться над этой проблемой и захоронил боеприпасы в своей морской акватории, на глубине более ста метров. Ведь если западные союзники могли позволить себе такую «роскошь», как затопление груза вместе с кораблями, то СССР решил сбрасывать их в контейнерах на огромной площади.

-Неужели современные ученые не предполагали, что Балтийское море мелкое и долго очищается?

- Мысли о мелководности моря, о невечной герметичности контейнеров, о тридцатилетнем водном обмене уже тогда посещали светлые головы. Но проблемы экологии не стояли на первом плане, на фоне ужасающих бед войны. Считалось, что существующий объем воды вполне способен растворить все химические вещества даже при условии одновременной разгерметизации тары и выбросе яда в окружающую среду. Поэтому все стороны торопились выполнить договорные соглашения, чтобы хотя бы в этом вопросе не иметь разногласий, которые буквально на глазах разъедали хрупкое взаимопонимание, установившееся в грозные годы войны.

Но в конце 40-х годов открытие английских ученых-генетиков, потрясло мировое сообщество. В Советском Союзе этого никто не заметил, поскольку генетика была объявлена лженаукой, а многие ученые-генетики были или в лагерях, или их уже мертвы. А Запад занимала мысль об опасности, грозившей всему живому, ведь химическое оружие, лежащее на дне, может выйти из-под контроля. Так вот, открытие гласило, что боевые отравляющие вещества при взаимодействии с биологическими объектами вызывают генетические изменения в наследственной структуре организма.

К этому времени советские войска химической защиты полностью выполнили свою задачу, утопив в нескольких десятках милей от берега, недалеко от города Лиепая, огромный химический боезапас. Сегодня даже известно, кто руководил этой преступной ликвидацией с советской стороны - некто Терещенко, морской офицер в звании капитана третьего ранга. На площади тысяча двести квадратных километров были скинуты с кораблей герметичные металлические ящики общим весом пять тысяч тонн.

Американцы и англичане сбросили свои тридцать тысяч тонн между проливами Балтийского моря. Впоследствии официальные органы этих стран категорически отрицали подобный факт, утверждая, что химическое оружие они на Балтике не топили. Но в конце 90-х годов российский исследовательский корабль, принадлежащий Академии Наук РФ, обнаружил затонувшее судно, начиненное опасным грузом. Оно находится рядом с островом Борнхольм, на глубине немногим более ста метров. Анализ проб показал, что здесь присутствуют химические активные и очень ядовитые элементы.

- Значит, вы обнаружили английские и американские «захоронения»?

- Это не удивительно. Вскоре, к российским ученым присоединились датские и шведские коллеги. Общим усилием они обнаружили целый могильник нацистского прошлого, которым так безграмотно распорядились победившие союзник. Буквально в тридцати шести километрах от города Люсечиль в сторону моря на глубине двести двадцать метров они обнаруживают около тридцати кораблей.

- Правда ли, что химические материалы являют собой канцерогены?

- После проведения экспертизы на содержания посторонних материалов, было установлено превышение нормы концентрации опасных химических веществ. Такое скопление яда на морском дне повергло в шок западноевропейскую общественность. Ведь уже в шестидесятые годы советским генетикам стал известен тот факт, что тысячекратное разведение в жидкости боевых токсинов не приводит к уменьшению их опасных качеств. Они превращаются в канцерогенные типы, которые могут накапливаться в организме, поскольку он их не в состоянии вывести. С течением времени эти яды медленно убивают того, в ком они находятся.

- Получается, что данное оружие на много опаснее других его видов – радиоактивного, ядерного?

Химическое оружие относится к тем видам средств нападения, которое не щадит ни врага, ни своего народа. Оно действует не избирательно и молниеносно, убивая всякого, кто проявил малейшую неосторожность. Яд проявляет себя и в долгосрочной перспективе, находясь в герметичных емкостях, которые со временем морская вода разъедает. Они разрушаются, а токсические элементы начинают взаимодействовать с окружающими объектами живой и неживой природы.

- Вредные вещества извлекать из моря запрещается согласно международным документам. Как можно от них избавиться без видимых и невидимых последствий?

- Международные соглашения не позволяют извлекать боевые химические материалы с морского дна, а только лишь герметизировать и обезвреживать. После трагедии с российской атомной подводной лодкой «Комсомолец» конструкторы знаменитого машиностроительного отдела «Рубин» разработали специальные мероприятия по ликвидации возможного проникновения радиоактивных материалов из ядерного реактора атомной субмарины в открытое морское пространство. Эти технологии могут использоваться и при изоляции любых вредных веществ, загрязняющих экологическую обстановку. Главное, что они годятся для обезвреживания опасного груза на дне Балтики. Ведь общая масса всех отравляющих веществ сопоставима с химическими арсеналами, находившимися на вооружении СССР и США до 1993 года. Эта проблема получила статус не регионального, а мирового значения. Поскольку последствия дальнейшего пренебрежения могут привести к катастрофе.

- В химическом оружии находятся взрывчатые компоненты. Они способны образовывать пикраты. А те, как известно, восприимчивы к внешним раздражителям…

- Да, это правда. Когда будет произведена попытка разобрать похороненные боеприпасы, может случиться непредсказуемое. Вся масса может просто разорваться. В следствие, одна часть материалов растворится в водной среде, другая – осядет на дно в форме сплавов железа. Именно они будут содержать токсические вещества длительное время. Кроме всего прочего, ни одно государство не согласится на подобную авантюру, да, и найдутся ли отважные сердца, которые пожелают спуститься в самый ад? Оптимальным является предложение ученых РФ, которые видят единственно правильный выход из сложившейся ситуации – это герметизация отходов прямо на самом дне моря с помощью бетона. Капсула станет надежной защитой для многих поколений. Серьезность масштабов ситуации возникает в современном мире и из-за наличия террористических организаций, готовых использовать любые средства для достижения своих целей.

- Российское государство само не справится?

- Уже не один год, как разработана программа международного уровня – проект «Скаген». Россия готова выполнить свои обязательства и провести за несколько морских ходок такую важную герметизацию. Но цена, которую предлагают иностранцы, совсем не соответствует реалиям. Здесь скрыты корыстные намерения. Однако если не произвести подобную операцию, то вскоре весь мир может ощутить на себе катастрофические последствия захороненного химического оружия.

Больше двух месяцев прошло с того момента, как в столице Поморья стартовала экологическая акция.

В столице Поморья с начала акции появилось шесть таких контейнерных площадок.

Как уже сообщала «Двина-Информ», организаторами мероприятия стали «Архангельской мусороперерабатывающий комбинат» и общественная экологическая организация «Этас».

Напоминаем, АМПК бесплатно установит контейнеры для раздельного сбора мусора и будет бесплатно вывозить их. Для этого руководителям компаний достаточно подать заявку по телефону 29-74-46.

Пока жители Архангельска могут пользоваться шестью такими площадками: Попова, 15 (ТСЖ «Блок»), ул. Воскресенская, 55 (кафе «Миндаль»). Третья площадка расположена на территории организации «Этас»: Смольный Буян, 18/3, строение 1. Ей также пользуются жители близлежайших домов и администрация школы № 36.

Ещё несколько площадок, оборудованных баками для раздельного сбора мусора, появились рядом с кадетским корпусом на ул. Карла Маркса, 51, а также по адресам: пр. Чумбарова-Лучинского, 29 и Ломоносова, 53.

Следующим шагом волонтёров экологической организации станет составление карты «ТСЖ города Архангельска».

«Мы будем обзванивать все ТСЖ и предлагать установить на своей территории контейнеры», — рассказал председатель совета архангельской экологической организации «Этас» Дмитрий Нестеров.

Жители могут извлечь из установки таких контейнеров выгоду: пока бесплатные баки наполняются бумагой, картоном, пластиком, стеклом и аллюминием, контейнеры под бытовой мусор будут загружены меньше — в таком случае и вывозить их придётся реже. В свою очередь это повлечёт за собой сокрашение суммы в «квитках» за вывоз отходов.

При раздельном сборе мусора перерабатываться будет до 70% отходов.

Унылые пластиковые бутылки могут превратиться в цветные флисовые пледы для пикников, кипы использованной бумаги — в коробки для смартфонов, а алюминиевые банки — в детали самолёта, сообщается на сайте «Greenpeace».

С начала 2015 года все фабрики-компании в России прекратили отправлять свои безопасные промышленные и бытовые отходы на полигоны захоронения.

Об этом Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации И.И. Шувалову в рамках Гайдаровского форума рассказал Лоран Клейтман, Президент Unilever в России, Украине и Беларуси.

К концу 4 квартала 2014 года четыре производственных центра компании в России (а это фабрики по выпуску пищевой продукции и мороженого в Тульской области, фабрика мороженого в Омске, фабрика косметической продукции в Екатеринбурге и фабрика по выпуску косметической продукции и бытовой химии в Санкт-Петербурге) начали отправлять 100% своих безопасных отходов на переработку или дальнейшее использование в качестве вторичного сырья в других отраслях. Первым производством Unilever, обеспечившим реализацию такого подхода в России, еще два года тому назад стала чаеразвесочная фабрика в Санкт-Петербурге.

«Это стало возможным благодаря применению принципа «трех R» – Reduce, Reuse, Recycle (снижение, вторичное использование, переработка отходов) и формированию “культуры нулевых отходов” у сотрудников Unilever. Наше достижение – отличный пример воплощения в действие стратегии устойчивого развития, нацеленной на то, чтобы рост нашего бизнеса не был достигнут в ущерб окружающей среде», - говорит Дэйв Хьюз, Старший вице-президент компании по производству и поставкам в регионе Россия, Северная Африка, Ближний Восток, Турция и Израиль.

В ходе дискуссии «Задохнёмся ли мы в упаковочных отходах?», которая прошла в рамках деловой программы выставки «Упаковка/УпакИталия 2015» 29 января 2015 г., с докладом выступил Герберт Снель (Herbert Snell), вице-президент немецкого Федерального объединения вторсырья и утилизации отходов (bvse), генеральный директор фирмы Multiport/ MultiPET GmbH, член Европейской ассоциации Plastics Recyclers Europe. За день до этого, 28 января, он выступил с презентацией на мероприятии «Вторичная переработка пластмасс в России», которое состоялось в рамках международной выставки «Интерпластика 2015». Обе выставки прошли параллельно в Экспоцентре на Красной Пресне с 27 по 30 января 2015 г.

Объединение bvse существует уже 65 лет, являясь самой сильной в Европе ассоциацией средних предприятий, работающих в сфере сбора, переработки и утилизации отходов. Она объединяет около 800 компаний с годовым оборотом около 10 млрд евро и общей численностью более 50 000 работников. В составе объединения имеются 9 отраслевых ассоциаций, 3 комитета и различные рабочие группы.

Известно, что бытовые и промышленные пластиковые отходы, такие как бутылки и канистры из ПНД, полипропилена и ПЭТФ или упаковочные плёнки из ПВД, представляют всё более опасную угрозу для экологии. Вместе с тем они являются источником ценного сырья.

В своём докладе Герберт Снель затронул вопросы ситуации с переработкой отходов упаковки в Германии, рассказал о процессах вторичной переработки и рециклинга отходов пластика, проблемах, связанных с ними, и продукции, которую можно выпускать из этого вторичного сырья. Возглавляемая Гербертом Снелем компания Multiport /MultiPet была создана с целью выпуска сырья для индустрии пластиков из отходов пластмасс, что одновременно способствует решению проблемы утилизации растущего количества пластиковых отходов в виду увеличения численности населения в мире, роста благосостояния и урбанизации.

Выступая в ходе дискуссии «Задохнёмся ли мы в упаковочных отходах?», проходившей в рамках деловой программы выставки «Упаковка/УпакИталия 2015», Любовь Меланевская, исполнительный директор некоммерческой ассоциации «РусПЭК», рассказала о ситуации с твёрдыми бытовыми отходами в нашей стране. Ситуация эта выглядит невесело. Примерно 93% ТБО отправляются на полигоны, перерабатывается только 7%. По оценкам, 40-60% из отходов на свалках содержат фракции, которые могут быть переработаны. При этом отсутствует система статистического наблюдения по отходам упаковки в нашей стране.

Известно, что в Европе работает принцип расширенной ответственности производителя в отношении сбора, сортировки, переработки и восстановления отходов. По словам Любови Меланевской, этот принцип теперь вводится и в России. Недавно вступил в силу Федеральный Закон №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями и дополнениями). Регулированию подлежит вся упаковка. Согласно закону, уже 15 октября 2015 г. вводится экологический сбор за 9 месяцев текущего года. Всего имеется четыре возможности реализации принципа расширенной ответственности производителей: самостоятельная утилизация и переработка; заключение контрактов с операторами; создание объединений с целью взаимодействия с операторами; оплата экологического сбора.

По словам Любови Меланевской, на Западе всё делается через объединения производителей. В России пока этого нет. Но закон уже действует. 28 января опубликованы проекты постановления, определяющего нормативы утилизации. Предлагаются нормативы утилизации пластика – 80%, картона и бумаги – 80%, стекла – 30%, металла – 50%, дерева – 50%.

Любовь Мелагевская считает, что в сложившейся ситуации закон рискует превратиться в дополнительный сбор с производителей. Поэтому «РусПЭК» предлагает ряд шагов в работе: необходимо внести поправки в закон, консолидировать работу по подзаконным актам, планируется создание рабочей группы с МПР. Также очень важно инициировать масштабные исследования по оценке количества упаковки, разработать реально достижимые нормативы утилизации и другие подзаконные акты и прозрачную процедуру отчётности.

В Конаковском районе Тверской области на Шумновском полигоне твердых бытовых отходов запущена линия по сортировке мусора, сообщает «Тверская служба новостей» со ссылкой на газету «Заря». Министр природных ресурсов и экологии Тверской области Сергей Орлов приезжал на объект, чтобы оценить его работу.

Полигон обслуживает МУП «Доркомсервиса». Руководитель организации Владимир Мясников рассказал конаковской газете «Заря», что установку приобрели на средства инвесторов. Линия способна перерабатывать до 25 тысяч тонн мусора в год. В настоящее время на полигоне трудится шестеро человек, но на линии может быть задействовано до 12 рабочих. Набор сотрудников на предприятие продолжается.

Перед тем, как загрузить линию переработки, весь мусор скидывают в неглубокую яму. Черный металл и крупногабаритные предметы отсортировываются, более мелкий мусор сотрудники предприятия вручную закидывают на ленту транспортера, и он перемещается во второй отсек. Там опять же вручную отходы сортируют на три основных вида – металл, бумагу-текстиль и пластик. Разобранный мусор отправляется под пресс, сжимается в несколько раз. Как сообщает источник, пластика отсортировывается больше всего.

МУП «Доркомсервис» планирует закупить еще несколько подобных линий. Каждый год на полигоне в Конаковском районе перерабатывается 17-18 тысяч тонн мусора. Мощности предприятия достаточно, чтобы постепенно разобрать и старый многолетний мусор. Сейчас организация ищет возможности сбыта переработанных отходов. Есть вероятность, что вторсырьем заинтересуются местные предприятия.