Отходы.Ру
RSS Вопросы экологической безопасности

Система плазменной переработки радиоактивных отходов начала работать на Нововоронежской АЭС

В новом комплексе радиоактивные отходы будут трансформироваться в безопасное стеклоподобное вещество, которое впоследствии поместят в контейнер для последующего захоронения. Первый в Российской Федерации комплекс плазменной переработки радиоактивных отходов (РАО), основная задача которого — сделать отходы с российских ядерныхэлектростанций более плотными и безопасными, начал эксперементальную работу на площадке второго блока Нововоронежской АЭС.

Процесс переработки надёжен, при этом число радиоактивных отходов можно будет сократить в десятки раз. Газы от сжигания перед попаданием в атмосферу будут проходить многоступенчатую очистку. Комплекс может функционировать в режиме постоянной работы в течение 720 часов, перерабатывая до 250 килограммов радиоактивных отходов в час. Температура в плавителе печи достигает 1800 градусов. Ранее сообщалось, что работа нового комплекса рассчитана на 30 лет. Планируется, что в нем до тех пор пока будут перерабатываться радиоактивные отходы лишь с Нововоронежской АЭС.

Преимуществами плазменного процесса перед способом сжигания РАО являются , например, отсутствие необходимости в тщательной сортировке отходов, и вдобавок значительное сокращение содержания вредных примесей в отходящих газах. АО "Энергоспецмонтаж" выступило главным подрядчиком при реализации этого проекта, выполнив работы по монтажу комплекса переработки плазменной печи.

Прелести утилизации: головная боль и налет на зубах

Мазут, масло и другие химические отходы сливаются прямо в грунт и сжигаются на полигоне в Городецком районе Нижегородской области, утверждают жители. Компания, которая арендует участок, не имеет лицензии на приобретение опасных отходов, выяснили надзорные органы.

Жители поселка Первомайский, который находится в 5,5 км от полигона, пожаловались в экологический центр «Дронт».

«Отходы завозят в пластиковых баках и железных бочках, сливают прямо в грунт, а затем поджигают. Пластиковые баки также сжигают, а железные бочки, на которых изображены череп и кости, обжигают и сминают бульдозерами, - описывается ситуация в пресс-релизе, опубликованном на сайте организации. - Кроме жидких отходов, на полигоне сваливается множество твёрдых химических веществ, например, гранулированная сера. На грунт также свободно сливается мазут и масло. Теми же бульдозерами весь этот спектр веществ из таблицы Менделеева перепахивается вместе с почвой и выравнивается».

Выехавшие на место сотрудники центра смогли на себе ощутить всю прелесть «утилизации»: «От горящих отходов у находящихся рядом с полигоном жителей слезятся глаза, щиплет слизистые горла и носа, возникают головные боли и головокружение, возникает налёт на зубах и боль во внутренних органах».

Жители обращались в Нижегородскую межрайонную природоохранную прокуратуру, но та передала жалобу в Росприроднадзор. Тот в свою очередь «следов несанкционированного слива жидких отходов или следов горения отходов не зафиксировал» и переслал обращение в министерство экологии и природных ресурсов региона. Оттуда, утверждают в «Дронте», ответа до сих пор нет.

Опасный полигон располагается на площади 199868 м². По данным экоцентра, им владеет ОАО «ЗМЗ», которое сдало его в аренду ООО «ТрансИнфо» до 2024 года. По информации на сайте компании, она предлагает услуги по сбору, вывозу и утилизации отходов. Сотрудник общественной приемной организации "Дронт" Александр Есипёнок рассказал корреспонденту NN.RU, что владелец всегда исполнял требования законодательства и утилизировал отходы в соответствии с требованиями, и нынешняя ситуация сложилась после передачи полигона в аренду.

Компания «ТрансИнфо» все же заинтересовала Департамент Росприроднадзора по ПФО. По информации, опубликованной на сайте надзорного органа, фирма задолжала бюджету более 15 млн рублей обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Более того, в 2013-2014 годах компания приобрела 8 тысяч тонн промышленных отходов 1-4 класса опасности, не имея соответствующей лицензии.

Инспекторы установили, что в июне 2013 году машина компании с нарушением экологических требований вывезла 30 тонн жидких промышленных отходов ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» на закрытую свалку ТБО в городе Городец. Позднее также было зафиксировано еще несколько случаев вывоза компанией твердых бытовых отходов на специальные свалки в Городце и Заволжье.

«Данные факты говорят о системности нарушений природоохранного законодательства со стороны ООО «ТрансИнфо» и требуют тщательной проверки деятельности компании. Департаментом Росприроднадзора по ПФО принимаются всесторонние меры по пресечению противоправных действий со стороны данной компании. Предприятиям, незаконно передавшим в собственность ООО «ТрансИнфо» промышленные отходы, направлены требования по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду», - подытожили в надзорном ведомстве.

По мнению исполнительного директора «ТрансИнфо» Дмитрия Лаврова, информация экологов и фотографии – это заказ конкурентов, а Росприроднадзор вообще повел себя некорректно, дав свою оценку законности или незаконности действий компании, и пытается причинить имиджевые потери.

«Мы в своей деятельности никакой закон не нарушали. В соответствии с действующим законодательством, мы имеем право эти отходы собирать, транспортировать, временно накапливать, принимать в собственность и в дальнейшем передавать на обезвреживание или размещение третьим лицам, - рассказал Лавров корреспонденту NN.RU. – Мы готовы пригласить всех заинтересованных и уполномоченных на свой полигон».

В министерстве экологии региона корреспонденту NN.RU рассказали, что ими рассмотрено обращение гражданина о незаконном размещении и сжигании отходов на промполигоне "ЗМЗ", направленное в Нижегородскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Минэкологии сделало запрос на проведение внеплановой проверки, но получило отказ в согласовании от Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

"В ближайшее время Минэкологии Нижегородской области будет повторно направлен запрос на проведение внеплановой выездной проверки, - заверили в ведомстве. - В настоящее время Минэкологии Нижегородской области организуется внеплановая документарная проверка предприятия, ведущего хозяйственную деятельность на указанном объекте с целью определения законности его деятельности с отходами на данной территории. В случае выявления нарушений природоохранного законодательства виновные лица будут привлечены к административной ответственности".

Калужские власти отменили публичные слушания по мусорному заводу

В Калужской области собираются построить мусороперерабатывающий завод в охранной зоне национального парка «Угра» — народ против

На 14 марта в деревне Дубинино Дзержинского района Калужской области были назначены публичные слушания по вопросу строительства мусороперерабатывающего завода вблизи особо охраняемой территории национального парка «Угра» в районе деревень Шеняно-Слобода и Бели. Между тем к назначенному часу на сельском клубе висело объявление, что решением сельской Думы слушания отменены, сообщает сегодня, 15 марта, активист Виктор Комиссаров.

Впрочем, около 300 собравшихся отмена властями слушаний не остановила, и граждане провели сход на пороге дома культуры.

Выступивший глава сельского поселения «Деревня Галкино» Сергей Селищев объявил об отмене схода, пытаясь убедить земляков, что мусороперерабатывающий завод в районе построен не будет. Участники схода попросили предъявить документ, подтверждающий слова сельского начальника. Документ зачитали. Однако в нём говорилось только об отмене публичных слушаний по строительству завода, что ещё больше взбудоражило собравшихся.

Стихийный сход граждан продолжался два часа. По очереди выступали жители деревень и депутаты разных уровней.

О недопустимости строительства завода также заявил заместитель директора Национального парка «Угра» Юрий Казанников.

Итогом встречи стало голосование граждан и их подписи под обращением к властям.

В беседе с корреспондентом ИА REGNUM глава районной администрации Олег Макаров заявил, что «слушания неправомочны» и вообще, по его мнению, «там некого слушать». Отказался районный чиновник также назвать инвестора, который собирается вложить средства в строительство мусороперерабатывающего завода.

Напомним, администрация Дзержинского района планирует строительство мусороперерабатывающего завода в охранной зоне национального парка «Угра», представляющего собой уникальный заповедник, где сосредоточено 90% видового многообразия растений и животных Калужской области, занесенных в Красную книгу России. В 2002 году национальный парк «Угра» был включён во Всемирную сеть биосферных резерватов под эгидой ЮНЕСКО. В общую территорию резервата включена и охранная зона, в которую вошли площади для строительства мусороперерабатывающего завода вблизи деревень Шеняно-Слобода и Бели. Между тем, согласно Положению о биосферных резерватах, принятому в рамках Севильской конференции в 1995 году, на такой территории запрещена любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам. Но калужские власти намерены осуществить строительство мусороперерабатывающего завода на территории природного резервата — в более чем двухкилометровой зоне до его внешней границы.

В связи с этим у жителей Дзержинского района вызывает закономерную озабоченность правомерность перевода земель сельскохозяйственного назначения, земель лесного фонда, расположенных вблизи национального парка «Угра», в категорию промышленных для строительства мусороперерабатывающего завода.

«Территория, на которой планируется построить завод, характеризуется высоким уровнем грунтовых вод. Так, например, в расположенной вблизи предполагаемого объекта деревне Шеняно-Слобода глубина колодцев составляет всего два-три метра. Данная территория отнесена к незащищенному месторождению пресных подземных вод. Учитывая преобладание на территории предполагаемого строительства песчаных почв, любые загрязняющие территорию вещества попадут в грунтовые воды, а затем в водные объекты близ расположенных населённых пунктов. Строительство мусороперерабатывающего завода с площадкой хранения отходов приведет к загрязнению подземных вод на значительной территории национального парка „Угра“ и как результат — рек Шаня и Угра», — считает депутат калужского областного парламента Вячеслав Горбатин.

Ситуация с утилизацией и переработкой бытовых отходов в Калужском регионе крайне сложная — область буквально «утопает» в мусоре. Большинство полигонов ТБО переполнено и давно пришло в негодность. Ситуация усугубляется ещё и тем, что, помимо местного мусора, на калужскую землю везут бытовые отходы из Москвы и Подмосковья. Власти неоднократно ставили вопрос о строительстве современных экологичных мусороперерабатывающих предприятий в Калужской области, находили инвесторов, которые готовы были приступить к строительству. Однако каждый раз встречали активное противодействие своим планам со стороны местного населения.


Специалисты обсудили экологические проблемы Красноярска

12 марта в пресс-центре медиахолдинга «Комсомольская правда» состоялась дискуссия на тему: «Экологические проблемы в Красноярском крае: зоны ответственности бизнеса».

Участие в «круглом столе» приняли заместитель министра природных ресурсов и экологии Сергей Шахматов; депутат Законодательного собрания Красноярского края Артем Черных, заместитель начальника управления ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Людмила Бакова, руководитель НП «Научно-инновационный центр прикладной геоэкологии» Сергей Михайлюта, заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Игорь Варфоломеев, начальник отдела охраны окружающей среды Красноярского филиала «Сибирской генерирующей компании» Дмитрий Стародубцев и другие.

По словам Людмилы Баковой, уровень загрязнения в целом не улучшается и по существующим сегодня нормативам воздух в Красноярске должен быть в два раза чище. Заместитель начальника отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Мария Привалова считает, что в этом плане опасность представляют не столько крупные промышленные предприятия, у которых, к слову, есть программы по снижению вредных выбросов в атмосферу, сколько мелкие стационарные источники отопления: «Основная проблема – это отсутствие централизованного отопления, и первоначальной задачей должно стать исключение печного отопления в жилых районах. Если говорить про ТЭЦ, то выброс у них находится гораздо выше, и условия для рассеивания благоприятные».

В свою очередь Сергей Шахматов озвучил, что из 235 тысяч тонн выбросов в год 145 тысяч – от стационарных источников. При этом замминистра природных ресурсов и экологии также отметил, что одна из больших проблем, существующих на сегодня – малые котельные, которые «обеспечивают» 20% выбросов: «Мы должны уходить от малых котельных, которые сегодня находятся непосредственно в жилом секторе. Есть разница – или дымит 30 котельных в центре города, или ТЭЦ-3, которая построена по всем нормативам и пыли выбрасывает 0,3% от производства и находится на расстоянии от жилых домов? Конечно, здесь нечего даже обсуждать, необходимо централизованно подходить к вопросу отопления».

Согласен с Сергеем Шахматовым и представитель энергетиков Дмитрий Стародубцев, который подчеркнул: за счет того, что эффективность сжигания угля на ТЭЦ больше, чем на котельных, соответственно, выбросы гораздо меньше. Кроме того, Красноярский филиал СГК является участником госпрограммы по снижению негативного воздействия на окружающую среду. «Мы реализуем ряд мероприятий, направленных на уменьшение выбросов – например, реконструируем батарейные циклоны на котлоагрегатах, установленных на ТЭЦ-1. За последние 10 лет мы реконструировали 11 батарейных циклонов, что привело к снижению выбросов примерно на 5 тысяч тонн в год. Кроме того, мы установили на ТЭЦ-3 электрофильтр, который позволяет улавливать более 99% золы, а также проводим обслуживание золоулавливающих установок. Острая проблема – малые котельные. Новая схема теплоснабжения города предусматривает закрытие таких котельных и перевод теплоснабжения от наших стаций. Расчеты показали, что это должно привести к снижению негативного воздействия на окружающую среду, потому что малые котельные при меньших валовых выбросах приносят больший вред, чем ТЭЦ», - рассказал Дмитрий Стародубцев.


Мусорная империя разрослась в 10 км от Кремля

Самая большая нелегальная свалка России собирает отходы со всей Москвы. А ведь рядом с гектарами мусорных гор расположен парк и онкологический центр, всего в 10 километрах – Кремль, а по соседству – музей-усадьба Коломенское, любимое место отдыха жителей и гостей столицы.

На свалке не идет речи даже об элементарных санитарных нормах. Отходы падают прямо в Москву-реку, а холмы мусора вплотную подходят к водоочистным сооружениям.

О том, как в нарушение всех санитарных норм здесь появилась свалка, в префектуре округа молчат. По самым скромным подсчетам, вся эта территория стоит не меньше 15 миллиардов рублей.

Местные жители не раз жаловались на гигантскую свалку и в префектуру, и в полицию. Но первые сигналы от чиновников стали приходить только 12 марта. После того, как снятое блогерами видео собрало в сети тысячи просмотров, столичные власти наконец пообещали разобраться в ситуации.

Уже к вечеру в мэрии наконец отдали приказ – убрать мусорные горы. Отходы, действительно, начали вывозить, но только одним экскаватором и одним грузовиком. С такими ресурсами понадобятся годы, чтобы разобрать эту гигантскую свалку.

В Саратовской области новый полигон ТБО позволит приостановить работу 250 свалок

В Саратовской области, в Энгельсском районе, будет введён в эксплуатацию межмуниципальный полигон твердых бытовых отходов. Он откроется 18 марта и позволит приостановить работу более 250 свалок ТБО.

Объект вводится в соответствии с концессионным соглашением с ЗАО «Управление отходами» в отношении системы коммунальной инфраструктуры.

Суммарный объем переработки и сортировки твердых бытовых отходов составит не менее 450 тыс. тонн в год. Земли, которые были задействованы под свалки, в дальнейшем будут рекультивированы.

Общий объем инвестиций проекта составил более 1,6 млрд. рублей.

Чиновники областной АТИ проигнорировали 10 незаконных свалок ТБО

Чиновники областной АТИ проигнорировали 10 незаконных свалок ТБО из-за неумения пользоваться картами Google

АТИ Калининградской области проигнорировало экологов в вопросе выявленных незаконных свалок ТБО. Все десять обращений от общественной организации «Зеленый фронт», которые Роспотребнадзор переадресовал в АТИ, остались без внимания.

Чиновники отказались проводить выездные проверки и составлять на ответственных лиц административные протоколы. Основным аргументом руководителя АТИ Надира Агаева была невозможность установить местонахождение свалок «без специальных технических средств» по «координатам карт Google».

Председатель калининградского отделения «Зеленого фронта» Олег Иванов недоумевает: в запросах на имя Агаева были указаны стандартные географические координаты (в градусах, минутах и секундах), а для установления местоположения свалок не требуется никаких специальных средств кроме персонального компьютера.

«Если администрации Гурьевского района и города Калининграда оперативно отреагировали на наши сообщения о свалках и приняли меры для их ликвидации, то областная Административно-техническая инспекция даже не удосужилась выехать на место для проверки информации и принятия мер. Бездействие областной АТИ мы обжаловали в областной прокуратуре», – говорит Иванов.

Стоит отметить, что в пятницу 13 марта Надир Агаев отчитывался на заседании регионального правительства. По информации ведомства, за прошедшие две недели нарушители были оштрафованы АТИ на общую сумму 1,81 млн рублей. Из них было взыскано с нарушителей 842 тыс. рублей.

В Красноярском крае разработали инструкцию по обращению с ТБО

Новые подходы призваны кардинально перестроить существующую систему обращения с твердым мусором.

Как рассказала министр природных ресурсов и экологии края Елена Вавилова, сегодня перед муниципалитетами края стоит ряд задач, от решения которых будет зависеть наведение порядка на их территориях.

— В первую очередь, каждое муниципальное образование должно определить места для размещения мусорных контейнеров, площадок временного накопления, мусороперегрузочных станций и санкционированных объектов размещения отходов, — отметила министра. — Во-вторых, необходимо сформировать земельные участки и начать работу по их обустройству в соответствии с требованиями санитарного и природоохранного законодательства. В-третьих, необходимо провести инвентаризацию свалок. По результатам этой работы выделить свалки, которые можно убрать в ходе субботников и месячников по благоустройству, а также силами муниципальных предприятий. Что касается крупных свалок, то по таким объектам органам местного самоуправления необходимо разработать проектную документацию на рекультивацию, и после получения положительного заключения экспертизы средства на проведение данных мероприятий выделят из краевого бюджета.

По итогам работы муниципалитеты должны сформировать свои программы в области обращения с отходами, в которых нужно обозначить четкие сроки и планы по обустройству мест сбора ТБО для населения, ликвидации всех свалок, выстраиванию работы с инвесторами и общественностью по строительству новых утилизационных и перерабатывающих мощностей.

— Макеты программ мы уже направили в адрес глав муниципальных образований. Подчеркну, что начинать наводить порядок в области обращения с отходами нужно, прежде всего, на местах, — отметила Елена Вавилова.

Министр подчеркнула, что наличие муниципальной программы, а также сформированного земельного участка и софинансирования из местного бюджета являются ключевыми условиями для выделения субсидий на обустройство площадок временного накопления отходов.


В 2015 г. будет разработан план дальнейшего сотрудничества России, Финляндии и Эстонии по охране Финского залива

Такое заявление сделал Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской на закрытии Международного проекта «Год Финского залива 2014» в Санкт-Петербурге.

В мероприятии приняли участие Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, заместитель Министра окружающей среды Финляндии Ханнеле Покка, бывший Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен заместитель Министра окружающей среды Эстонии Андрес Талиярв, генеральный директор ГУП Феликс Карамазинов.

По итогам встречи принята Декларация, в которой стороны отметили необходимость продолжения сотрудничества в трехстороннем формате для выполнения национальных и международных обязательств по защите морской среды Финского залива и Балтийского моря, а также во избежание экологических рисков в возникающих формах.

Напомним, Россия, Финляндия и Эстония в 2014 г. подписали и приступили к реализации Программы совместного мониторинга Финского залива. Исследования Финского залива были проведены впервые за 10 лет. В результате сформирована единая база данных, решается сложный вопрос интеркалибрации (межлабораторных сравнительных испытаний).

В России разработана Национальная программа действий, охватывающая все основные направления охраны окружающей среды Финского залива: биологическое и геологическое разнообразие; здоровье экосистем; морское пространственное планирование; рыбные ресурсы и рыбное хозяйство; безопасность мореплавания. Результаты выполнения программы в апреле 2015 г. будут направлены в Правительство Российской Федерации и размещены на сайте Минприроды России.

Министр особо отметил существенный вклад «Водоканала Санкт-Петербурга» в реализацию проекта по строительству, оборудованию и открытию Центра по реабилитации ластоногих на базе опыта одной из некоммерческих организаций. В 2015 г. планируется выпустить в открытое море животных, прошедших реабилитацию в Центре.

В рамках проекта ведется масштабная просветительская деятельность среди молодежи. В частности, силами общественных просветительских организаций при участии школьников и студентов проведена масштабная акция, стартовавшая одновременно в России, Финляндии и Эстонии «Чистый пляж» (очистка береговой линии и примыкающей к ней территории Финского залива). Принято решение сделать данную акцию традиционной – проводить ее ежегодно.

Вопросы экологического благополучия Финского залива тесным образом связаны с охраной уникальной экологической системы Ладожского и Онежского озер. В 2014 г. проводится работа по реализации комплекса мер по охране окружающей среды и сохранению ресурсов озер, снижению негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.

В рамках «Года Финского залива-2014» получила поддержку международная государственно-частная платформа «Санкт-Петербургская инициатива». Она объединяет усилия делового и научного сообщества, а также неправительственных организаций для создания региональной сети, которая будет действовать как с целью развития трансграничного сотрудничества, экономически обоснованных действий и проектов на благо экологии региона Балтийского моря. В частности, таких проектов как: «зелёное судоходство», сохранение биоразнообразия, развитие экологического образования и туризма и др.

«Сотрудничество между странами в области экологии должно развиваться при любой политической погоде», - подчеркнул С.Донской.

Мусоросжигательный завод в Бирюлеве оштрафован за загрязнение окружающей среды

Мусоросжигающий завод, расположенный в Бирюлеве, оштрафовали на более чем 366 миллионов рублей за загрязнение окружающей среды, сообщает пресс-служба Минприроды России.

Уточняется, что компания "ЕФН-Экотехпром МСЗ-3", которая владеет мусоросжигательным завода № 3, не утилизировала отходы предприятия должным образом. Согласно нормативам, вредные вещества должны были отправляться на полигоны "Дмитровский», "Кулаковский" и "Торбеево".

Однако фирма передала отходы для дальнейшего использования ООО "МеталлИнвестРегион". Компания собиралась разместить их в поселке Тучково в Рузском районе Подмосковья. При этом размещение отходов на объекте было незаконным и не соответствовало никаким нормам.

В итоге девятый арбитражный апелляционный суд взыскал с предприятия штраф за негативное воздействие на окружающую среду и за незаконное размещение отходов.

Ранее в столице за загрязнение воздуха был оштрафован Московский нефтеперерабатывающий завод. Предприятие оштрафовали на 207 тысяч рублей. Роспотребнадзор провел проверку, по результатам которой было выявлено превышение нормативов содержания в воздухе сероводорода и этилбензола, свойственных технологическим процессам завода.

Кроме того, суд оштрафовал НПЗ на 250 тысяч рублей за отсутствие разрешения на выбросы, а столичная природоохранная прокуратура завела в отношении завода и его гендиректора дело об административном правонарушении.

« 1 ... 33 34 35 (36) 37 38 39 ... 83 »