Отходы.Ру
https://www.wasma.ru/ru-RU/exhibitors/book.aspx?utm_source=waste.ru&utm_medium=Media&utm_campaign=barter
RSS Вопросы экологической безопасности

Заключение о состоянии окружающей природной среды в пос.Талги

Махачкалинским межрайонным комитетом по экологии и природопользованию Минприроды РД совместно с помощниками Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры и с представителем Управления Роспотребнадзора по РД проведено обследование окружающей природной среды в Ленинском районе г. Махачкалы.

Проводилась внеплановая выездная проверка, по требованию Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры № 02-01/05-2015 от 10.02.2015 г.

При проведении мероприятий по комплексной проверке была обследована территория поселка Талги Ленинского района г. Махачкалы на предмет соблюдения природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. В ходе обследования установлено, что на административной территории пос. Талги на склоне, возле реки Талгинка расположена несанкционированная свалка мусора и отходов. Площадь захламленной территории составляет около 4000 кв.м. При селевых, дождевых потоках мусор, расположенный на полигоне попадает в реку Талгинка. Эксплуатация полигона осуществляется с нарушениями требований действующего природоохранного законодательства:

2. Свалка (полигон) по размещению отходов производства и потребления функционирует без проекта строительства полигона, без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

3. При эксплуатации мусорной свалки (полигона) не учтены требования СанПин 2.1.7.1038-01 "Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов".

4. Объект размещения ТБО не огорожен, не обвалован, отсутствуют информационные указатели о свалке ТБО (полигоне), отходы производства и потребления не уплотняются, не пересыпаются грунтом, легкие фракции отходов ветром разносятся на прилегающую местность, тем самым загрязняя ее, имеется свободный доступ крупного и мелкого рогатого скота.

В соответствии со статьей 11 ФЗ "Об отходах производства и потребления", юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.

Статьей 12 ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлены требования к объектам размещения отходов:

п. 1. Создание объектов размещения отходов осуществляется на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.

п. 2. Определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

п. 5. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ.

Согласно п. 1. ст. 13 ФЗ "Об отходах производства и потребления" Территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.8.2 КоАП РФ.


Жители южноуральских поселков не хотят соседства с новым полигоном ТБО

Вопрос о челябинской свалке снова в центре обсуждений и возмущений. Сегодня жители поселков Козырево, Вахрушево и Северного Рудника — а именно по соседству с ними планируется открытие нового полигона — вышли с акцией протеста. Жить рядом с мусором они не хотят.

Поводом к очередной волне недовольств послужило заявление главы администрации Челябинска о том, что этот вопрос решится уже в конце февраля.

- Помогите, спасите наших детей! Мы хотим здоровых детей! Я думаю, меня все поддержат!

В поселке Козырево на подобные стихийные акции протеста местные жители собирались неоднократно. Однако такого количества участников не было ни разу. Люди утверждают, переносить мусорный полигон сюда — серьезная ошибка. Ведь неподалеку находится аэродром Баландино. Птицы, которые во множестве будут кружить над свалкой, могут попасть в турбины самолетов, что послужит причиной авиакатастроф.

- То есть будут страдать люди, которые летят, не только мы!
В поселке Северный Рудник также собрались люди, несогласные жить рядом со свалкой. По проекту, полигон будет располагаться в пятистах метрах от последнего дома и совсем недалеко от кладбища, где похоронены участники Великой Отечественной войны.

"Кощунственно по отношению к мертвым. Если у нас живых, получается, не жалеют", — говорит Анатолий Валентов, местный житель.

Однако переносить полигон необходимо. Это глобальная проблема для города-миллионника. Срок эксплуатации челябинской свалки закончился еще в начале 80-х. Сейчас гигантская мусорка оказалась почти в самом центре мегаполиса. От площади Революции до нее — не больше десяти километров. Частые пожары и неприятный запах регулярно добавляют порцию грязи и в без того сложный химический коктейль атмосферы южноуральской столицы. Неделю назад глава администрации Челябинска поставил вопрос ребром: проблему, которую обсуждают уже на протяжении десятилетий, необходимо решать в кратчайшие сроки.

"Мы дорабатываем красноармейский вариант земельного участка. Я дал команду рассмотреть еще два-три резервных варианта. В течение февраля мы должны выйти на итоговое принятие решения", — информирует Евгений Тефтелев, глава администрации города Челябинска. Однако наиболее вероятный вариант — участок в Красноармейском районе.
Жители соседних Копейска, Козырево, Вахрушево, Северного Рудника и поселка Горняк собирают подписи против строительства и буквально умоляют изменить решение.

- Это будут чайки, это будут вороны. И будет загрязнение питьевых вод.

В апреле 2014 года жители Полетаево выступили с аналогичным протестом. Они утверждали, что место не подходит для складирования мусора, ведь часть отходов может попасть в реку Миасс. Активисты даже предложили несколько других вариантов.

- Мы предлагали Муслюмово, Архангельское и Розу. Бывшие карьеры, они пустые. Можно там организовать. Они не работают, далеко находятся от населенных пунктов.

Очевидно, что в области не найдется места, где устроить свалку люди согласились бы добровольно. Даже если будут соблюдены все нормы и санитарные требования, всегда найдутся недовольные. Поэтому от властей ждут окончательного волевого решения о переносе полигона.

Экологические организации проанализируют сбор отходов в Москве

Онлайн-опрос о раздельном сборе мусора поможет экологам оценить, как и где москвичи сортируют отходы, нужны ли в столице дополнительные пункты приема мусора и знают ли горожане о его переработке.

Экологические проекты «Собиратор», «Чистый город» и движение «Раздельный сбор» предлагают москвичам пройти онлайн-опрос о раздельном сборе отходов. В нем могут участвовать как новички, которые только начали сортировать мусор, так и те, кто давно знает об экологической инициативе.

В рамках опроса экологи хотят узнать, какими способами горожане сдают мусор на переработку (отвозят самостоятельно в пункты сбора или участвуют в акциях «Раздельного сбора»), есть ли рядом с их домом пункты приема отходов и в какое время их удобнее сдавать. Кроме того, опрос включает пункты, позволяющие выяснить уровень информированности населения о переработке мусора: знают ли горожане, какие виды сырья можно сдавать, какие существуют маркировки пластика, что делают с отходами в пунктах приема.

Пройти опрос можно до конца февраля по ссылке. «Ответы на вопросы займут всего две минуты, а в результате экоактивисты будут знать, какова ситуация в Москве: сколько людей сдают отходы раздельно, легко им это делать или нет. Значит, мы сможем придумать, что и как можно улучшить и лишний раз показать чиновникам, что есть москвичи, готовые разделять отходы», — рассказала журналу Recycle представитель экодвижения «Чистый город» Анастасия Бурьяк.

Полученные результаты помогут открыть дополнительные пункты приема отходов в тех округах, где их не хватает, а также сделать их время работы более удобным для москвичей.

Эксперты заявили об отправке трети всего продовольствия в мире на свалку

Ежегодно в мире выбрасываются продукты питания на сумму до $400 млрд, говорится в докладе британской организации Waste and Resources Action Programme (WRAP). Треть всего производимого в мире продовольствия не потребляется, а отправляется на свалку, сообщают эксперты.

Согласно докладу WRAP, ежегодно только в США около 60 млн тонн продовольствия становятся пищевыми отходами стоимостью около $162 млрд. При этом 32 млрд тонн оказываются на муниципальных свалках, и их утилизация обходится местным властям примерно в $1,5 млрд в год. Во время сжигания таких отходов образуется метан - газ, создающий парниковый эффект. По всему миру из-за этого выделяется 3,3 млрд тонн метана (в эквиваленте углекислого газа) в год, или 7% всех выбросов парниковых газов.

Снижение объема пищевых отходов на 20-50% поможет экономить от $120 млрд до $300 млрд в год к 2030 году. В Великобритании шаги по снижению пищевых отходов помогли сократить затраты примерно на 13 млрд фунтов стерлингов ($20,2 млрд) в 2007-2012 годах.

Едой, списанной ритейлерами и выброшенной потребителями, можно было бы накормить все 870 млн голодающих в мире, утверждает Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) ООН.

С каждым годом проблема будет становиться все острее: по мере роста численности населения стоимость общемировых пищевых отходов может превысить $600 млрд в год, если не будут предприняты действенные меры.

Проект строительства мусорного полигона в Кебанъеле успешно прошел общественные слушания

Минприроды Коми готово к взаимодействию с общественниками по строительству мусорного полигона в поселке Кебанъель Усть-Куломского района. Об этом заявил министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Коми Роман Полшведкин во время «прямой линии», проведенной в филиале Общественной приемной главы республики, сообщила пресс-служба министерства.

На «прямую линию» поступили звонки от представительниц инициативной группы, сформировавшейся в поселке Кебанъель. Они считают, что межпоселенческий полигон твердых бытовых отходов нежелательно строить в двух с половиной километрах от поселка, как это предусмотрено по утвержденному проекту. Материалы по строительству полигона были представлены 20 февраля 2014 года на общественных слушаниях в селе Усть-Кулом, и большинством голосов («за» – 110 человек, «против» – 11 человек) проект тогда был одобрен. Документация прошла экологическую и государственную (строительную) экспертизы, но, тем не менее, Минприроды Республики Коми намерено и дальше взаимодействовать с общественниками.

- Обеспокоенность жителей поселка вполне понятна ¬- им трудно определить, в какую сторону будет дуть ветер, и как строительство полигона повлияет на чистоту грунтовых вод. Но если они более четко сформулируют свои предложения, то мы готовы обсудить их, несмотря на то, что в проекте соблюдены все санитарные нормы и по расстоянию, и по розе ветров, - сообщил Роман Полшведкин.

Министр добавил, что у жителей Кебанъеля нет никаких оснований для беспокойства, и привел в пример опыт других российских регионов. Так, летом 2014 года он в составе группы специалистов от Коми побывал на одном из полигонов в городе Дубна Московской области. Объект построен на таком же расстоянии, какое предусмотрено по проекту строительства полигона в Кебанъеле, но не оказывает никакого негативного воздействия ни на природные объекты, ни на население.

В Перми появилась «Скорая экологическая помощь»

Ученые Пермского университета смогут оценить экологическую ситуацию практически любой территории Прикамья, благодаря приобретению передвижной лаборатории экологической диагностики.

Лаборатория предназначена для отбора и анализа проб в полевых условиях. Специалисты оперативно определяют содержание опасных химических веществ в воде, почве, донных отложениях, атмосферном воздухе, растениях. Также экологи могут выезжать на происшествия, связанные с загрязнением окружающей среды, контролировать деятельность экологически небезопасных объектов, предприятий и промышленных зон.

«Скорая экологическая помощь» на базе автомобиля «Газель» оборудована десятками приборов, позволяющими определить содержание в окружающей среде опасных элементов – от натрия до урана.

Как сообщил заведующий лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ Дмитрий Андреев, "Подобная мобильная лаборатория дает широкие возможности не только для научных изысканий, но будет полезна для ответственных предприятий, которые держат «руку на пульсе» экологической обстановки".

Пресс-релиз: Экологическое страхование - новый тренд

Для полноценной жизни человеческое общество нуждается в благоприятной среде обитания, поэтому вопросы экологической безопасности сегодня стоят особенно остро. Но существование человека не возможно без воздействия на природу. Волей-неволей, мы влияем на все, что нас окружает и если нельзя исключить влияние, то нужно хотя бы уменьшить его или стараться возмещать ущерб, наносимый природе.

Антропогенное воздействие на природную среду оказывают практически все экономические объекты, независимо от рода деятельности. Риски аварий на производстве, транспорте трубопроводах в современных условиях очень велики. Результаты воздействия высокотехнологичной промышленности на экологию приобретают размеры глобальных катастроф и требуют огромных затрат на устранение последствий.

Экологическое страхование, как инструмент по защите окружающей среды, возникло не так давно. Раньше предприятия, виновные в нанесении ущерба природной среде, не несли никакой гражданской или экономической ответственности, а ущерб примерно на 10% возмещался за счет государства, около 3% выплачивал виновный, а остальное не возмещалось вовсе. Иными словами, полностью последствия вредного воздействия не устранялись.

С 1997 года в России действует механизм экологического страхования – то есть, страхования ответственности владельцев потенциально опасных объектов за возможный ущерб окружающей среде в результате аварии или катастрофы. До настоящего времени специалистами отмечается низкий уровень безопасности в промышленности и нерешаемые проблемы в законодательном урегулировании экологического страхования.

Что такое страхование ответственности известно практически всем россиянам. Миллионы наших граждан страхуют, например, свою ответственность перед третьими лицами с помощью полисов ОСАГО, а калькулятор для расчета стоимости такого страхования стал привычным инструментом для каждого автолюбителя. Мы также знаем, что этот полис стоит не дешево, но каждый год приобретаем его, потому что ОСАГО – обязательно для всех водителей. Экологическое страхование же бывает обязательным и добровольным в зависимости от степени опасности предприятий для окружающей среды.

И без аварий мы вредим природе

Но не только аварии и катастрофы на опасных объектах несут угрозу экологии. Обычная жизнедеятельность городов (особенно крупных) также наносит вред природе, возможно, не такой заметный, но необратимый. Поэтому важно понимать, что меры по снижению антропогенного воздействия на экологию должны приниматься не только на государственном или региональном уровне, это должно стать постоянной заботой каждого человека.

Ни для кого не секрет, какое воздействие на окружающую среду оказывает автомобильный транспорт. Жители больших городов сегодня в полной мере ощущают вредное воздействие среды, в которой живут. Но, почему-то считается, что экологические проблемы – это дело государства. Ведь покупая машину, гражданин заботится о защите своих вложений, он стремиться рассчитать стоимость КАСКО, найти компании и приобрести страховку, чтобы обезопасить себя от потерь. И, разумеется, он обращается к ОСАГО калькулятору с тем, чтобы приобрести полис ОСАГО. Однако нам не приходит в голову, что наши любимые автомобили наносят вред земле, воде и воздуху. Что может быть важнее?

Административные органы крупных населенных пунктов разрабатывают и проводят комплекс мероприятий для снижения вредного влияния автотранспорта и жилого фонда, но почему-то это не меняет ситуацию коренным образом. В Конституции РФ закреплены важнейшие экологические права граждан: право на возмещение ущерба из-за ухудшения окружающей среды, а также право получать и использовать экологическую информацию.

Конституция запрещает засекречивать информацию о состоянии среды, качестве воды, предметов обихода, продуктов питания и дает гражданам право распространять эту информацию. Так что мы можем не просто рассчитать полис КАСКО или купить страховку ДМС. В наших руках мощный инструмент для борьбы за чистоту среды обитания и сохранения нашей уникальной природы для будущих поколений. Кроме того, для этих же целей общество может заставить государственные органы и экономические субъекты использовать экологическое страхование в полной мере.

В Петербурге завели дело на чиновника, устроившего огромную свалку на Охте

В Петербурге возбуждено уголовное дело в отношении заместителя главы администрации Красногвардейского района Михаила Гусева.

Об этом сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу.

По версии следствия, 1 ноября 2013 года чиновник подписал от имени администрации Красногвардейского района договор с некой компанией о передаче в безвозмездное срочное пользование земельного участка на улице Челябинской, между домами 109 и 125. Подробности договора следователи не раскрывают, отмечая лишь, что М.Гусев превысил свои должностные полномочия и в результате нарушил федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и «Водный кодекс РФ»

В результате земельный участок был загрязнен отходами IV класса опасности. Городу был причинен ущерб на сумму 24 млн 500 тыс. рублей.

На М.Гусева завели дело по п. «в» ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий). Сейчас следователи совместно с сотрудниками Главного управления МВД России по Петербургу и Ленобласти проводят обыска в его доме и на рабочем месте.

Скандал со свалкой мусора на Челябинской улице вспыхнул в прошлом году. Местные жители сообщали журналистам, что грузовики ежедневно свозят строительный и бытовой мусор на Челябинскую улицу, возле набережной реки Охты. Как уточняли в "Петербургском дневнике", свалка выросла как раз на границе Петербурга и Ленобласти.

В комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга ранее говорили, что ликвидацией свалок по закону должны заниматься районы. Но администрации ссылаются на то, что у них нет денег на эти цели и круг замыкается. Ежегодно ликвидируется до 10 свалок, но они растут они очень быстро.

О неприятных запахах можно будет сообщить по «горячей линии»

После звонка от граждан, почувствовавших неприятный химический запах, на место будет выезжать мобильная бригада.

Жители столицы и области смогут сообщить о возникновении неприятного запаха, подозрительного налета на машинах или скамейках на «горячую линию по химическим выбросам», после чего на место происшествия приедет мобильная бригада и зафиксирует показания воздуха. Многоканальный пункт приема телефонных звонков начнет работу в понедельник, 2 марта. Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ (ОП), где после инцидента с выбросами сероводорода в атмосферу столицы была создана рабочая группа по решению ситуации, в которую в том числе вошли представители МЧС. Отметим, что в ночь на четверг жалобы на неприятный техногенный запах вновь начали поступать от жителей Юга Москвы.

— Пока «горячая линия» будет действовать только для Москвы и Московской области. Однако мы очень надеемся на то, что инициатива будет подхвачена и в регионах. К сожалению, в последнее время несанкционированные промышленные выбросы участились по всей стране. Поэтому очень важно создать действенный механизм общественного контроля, воспрепятствовать бесконтрольности и безнаказанности в этой сфере, — заявил председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды ОП РФ Сергей Чернин.

Как пояснили в пресс-службе профильной комиссии ОП РФ, сведения, полученные от граждан на «горячую линию», будут также сразу дублироваться в МЧС.

— В состав мобильной бригады, которая будет выезжать на вызовы граждан, входят сотрудник МЧС и специалисты комиссии. После того как они приедут на место происшествия и зафиксируют показания приборов, данные будут переданы в контролирующие органы, — добавили в пресс-службе. — Речь идет именно о выбросах промышленных предприятий.

«Горячая линия по химическим выбросам» (8-800-700-88-00) будет работать с понедельника по четверг с 9.00 до 18.00, а по пятницам — с 9.00 до 17.00.

По данным столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды, в 2014 году в столице более чем в два раза возросло количество жалоб на качество атмосферного воздуха. В основном граждане жалуются на неприятные запахи химических веществ, гари, медикаментов. Районами-рекордсменами по числу источников зловонных ароматов стали Некрасовка, Кожухово, Косино-Ухтомский район.

Отметим, с ноября 2014 года по февраль 2015-го в различных районах Москвы были зафиксированы выбросы сероводорода, превышающие допустимый уровень содержания этого вещества в воздухе.

Екатеринбург и Верхняя Пышма заинтересованы в совместной модернизации Северного полигона ТБО

В ближайшее время Администрации столицы Урала, Верхней Пышмы и руководство компании УГМК создадут совместную рабочую группу для разработки стратегии реконструкции и совместного использования Северного полигона твердых бытовых отходов.

Такое решение стороны приняли в четверг, 26 февраля, на специальном совещании, состоявшемся в здании муниципалитета по инициативе заместителя главы Администрации города Екатеринбурга по вопросам благоустройства, транспорта и экологии Евгения Липовича.

Северный полигон ТБО фактически расположен в границах территории Верхней Пышмы, но при этом находится в хозяйственном ведении екатеринбургского муниципального предприятия «Спецавтобаза». Основным пользователем объекта являются потребители столицы Урала, которая ежегодно вывозит на Северную свалку 175 тысяч тонн бытового мусора. Жители же Верхней Пышмы в год отправляют на Северный полигон порядка 30 тысяч отходов. Однако, при этом они имеют в своем распоряжении еще один чисто «пышминский» мусорный полигон «Красный».

С учетом перспективы развития столицы Урала и ее города-спутника Верхней Пышмы, Северный полигон ТБО является наиболее перспективным объектом для решения проблемы утилизации мусора. Его общая площадь составляет почти 50 гектаров, из которых сегодня активно используются лишь 35 Га. Используемая же часть полигона, имеет свободные площадки, в том числе, и для перспективного строительства мусоросортировочных и перерабатывающих мощностей. Именно в этом направлении руководители Екатеринбурга, Верхней Пышмы и Уральской горно-металлургической компании и планируют совместно развивать потенциал этого чрезвычайно важного для жизнедеятельности двух соседних городов объекта. Тем более, что заложенные в проекте мощности Северного полигона дают возможность уральцам использовать его по назначению вплоть до 2050 года.

Совершенствующееся российское законодательство в самое ближайшее время запретит муниципалитетам утилизировать отходы жизнедеятельности городов без предварительно сортировки и последующей переработки. Такие условия диктует наша современная действительность. Тот же Широкореченский полигон ТБО, на который Екатеринбург отправляет большую часть образующегося в быту мусора - до 350 тысяч тонн в год, сможет долго справляться с данной нагрузкой. И это при том, что на его территории Администрация города в 2011 году смогла построить и запустить мусоросортировочный завод, обрабатывающий ежегодно треть (до 100 тысяч тонн) поступающих на полигон объемов ТБО.

Учитывая эту перспективу, власти Екатеринбурга намерены постепенно снижать нагрузку на Широкореченский полигон и перенаправлять мусорные потоки на Северную свалку. Кроме того, совместно с руководством Верхней Пышмы и компанией УГМК Администрация уральской столицы планирует реализовать планы по строительству на территории Северного полигона не просто мусоросортировочного комплекса, а современного завода по глубокой переработке мусора с получением подходящих для вторичной переработки материалов и извлечением тепловой и электрической энергии для нужд жителей Верхней Пышмы и Екатеринбурга.

« 1 ... 38 39 40 (41) 42 43 44 ... 83 »